这个世界你相信有仁义存在吗？建安十三年（公元208年）曹操率大军南下，打得刘备抱头鼠窜。然而在此危急存亡之秋，刘备从新野一路难逃竟然携带了十几万的百姓……
由于拖家带口，刘备军队一天只能走十余里，而南下的曹操为了活捉刘备，命令虎豹骑轻装追赶日行一百五十里。期间刘备的儿子、老婆也在混乱中走散，刘备抛妻弃子早已是常态（兄弟如手足，女人如衣服），为何却舍不得这些百姓，是因为他仁义吗？
《三国演义》为刘备塑造了仁义君子的形象，在《三国志》中刘备的形象也不错（先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉），当时的袁绍（刘玄德弘雅有信义）、曹操（今天下英雄，唯使君与操耳）等对刘备也颇多赞许，能得到敌人以及后人的称赞，也就只有刘备了。
刘备带百姓逃跑，不排除有仁义的成分，毕竟曹操有“屠城”的先例，刘备爱惜百姓不惜以身犯险！除了仁义之心，在《三国演义》中刘备也给出了“功利”性质的答案，“举大事者必以人为本。今人归我，奈何弃之？”好一个以人为本，多么超前的理念。不过对于古代，人口确实非常重要。种地收税、劳逸、打仗兵源补充……哪一项离得开人，既然百姓愿意跟着走，为什么要放弃呢？带上这些人口会是刘备将来重新起家的重要资本。
领袖曾说过：“存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失……”在那个时代不仅仅是刘备，曹操对人口也是异常的重视。汉中之战失败后，曹操退出汉中，但在走之前带走了当地百姓，只给刘备留下了一座空城。还有诸葛亮第一次出祁山，街亭之战失利后，毅然将当地人口带走。
回到刘备还有一个问题，刘备毕竟是在逃难，难道为了百姓、为了仁义之名情愿被曹操追上吗？按照《新三国》的说法，这些人口虽然拖慢了刘备行军的队伍，却形成了一道防御屏障，十几万人拖家带口绵延数十里，曹操骑兵遇到这些百姓，速度不可避免就要慢下来。如果曹军对百姓展开屠杀，那么就坐实了曹操杀人恶魔的名声，使得百姓对刘备更加忠诚。再有数十里的人墙即便曹操真的追上来，刘备也有时间从容应对。事实也证明，刘备不愧是逃跑小能手，硬是从曹操的眼皮子底下跑路成功！
也有人分析刘备不得不带着这些百姓逃亡，因为他手下的兵卒大部分是当地人，而跟随刘备的那些百姓则是刘备军卒的父母妻儿。曹操大军南下，如果刘备只顾自己逃亡，必然会造成哗变。带上老百姓反倒能笼络人心。刘备有没有想这么多，今天的人并不知道，不过后来的刘皇叔凭借这些人确实成为了一方雄主。
这个世界有仁义吗？对于一个人的行为我们可以做全方位解读，不管刘备带百姓逃亡的动机是什么，但是在百姓面临危难之际，刘备不抛弃他们，愿意充当他们的领路人，在百姓看来刘备就是仁义的，是值得追随的，如此也就足够了！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1628085.html