2012年，莫言获得了该年的诺贝尔文学奖，他成为获得第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。因为这个奖项，莫言迅速获得各界关注。
普通读者纷纷购买莫言的书籍阅读，想要一窥这位中国首位获得诺贝尔文学奖的作家作品是什么水平，然而与此同时，莫言却也遭到了业内专业人士的“围攻”，在莫言获奖的第二年，相关批判莫言的书籍竟然出版发行了，这是为什么呢？
01
莫言在获得诺贝尔文学奖后，在颁奖典礼上的演讲中，他讲了三个故事。
正是这三个故事在国内引起了不小的反应，很多人开始“围攻”他就是从这三个故事开始的。
莫言讲的第一个故事是说他上学时期，班级组织学生去看苦难展览。
在参观的过程中，老师进行讲解教育，学生有感于先人经历的苦难，不禁大哭起来。莫言就是其中一个。
但莫言的这种感动却不是纯粹的，中间也夹杂着表现给老师看的成分在。而且他还注意到其他同学的表现，有的同学因为哭不出来，而偷偷用唾沫抹在脸上当做是自己脸上的泪水。
事后莫言向老师高密了同学的这一做法，这位同学也因此得到了学校的警告处分。
很多年之后，莫言又向老师提起这件事，他为自己过去的行为深深自责。而老师则告诉他，当时的告密者不止莫言一个。
而莫言也从这件事中悟出一个道理，当大家都哭时，应该允许别人不哭，而当哭成为一种表演时，更应该允许别人不哭。
莫言讲的第二个故事就比较简单了，是他在部队工作时的一件小事。晚上他在办公室读书的时候，恰好有一位长官到办公室找人，不过对方找的是莫言对面的那个人。
当时对方已经下班了，长官见状就说“哦，没有人？”，莫言听到后，就高声跟那个长官说，“难道我不是人吗”。
对方被莫言回顶的哑口无言，最后只能面露尴尬的走了。
这件事使得莫言内疚了很久，以至于过了三十多年还让他记忆犹新。
02
如果说上述两个故事是亲身经历，具有很高的真实性，那么第三个故事就是莫言从别处听说，更多是具有故事性了。
莫言说的第三个故事是从爷爷那里听来的。
故事说的是在一个风雨交加的夜晚，为了躲避风雨，当时在外打工的八个泥瓦匠躲进了一座破庙之中。
当时天气非常恶劣，雷声隆隆没有停歇的意思。泥瓦匠们心里非常害怕，有人说是因为他们八个人中有人做了坏事，上天是要惩罚他，他们必须找出那个人，把那个人丢出去就可以免得自己受牵连了。
八个泥瓦匠谁也不愿意承认自己是那个坏人，更不愿意走出小庙。于是又有人提出了筛选了的方法。
大家将帽子丢出庙外，如果谁的帽子没有被大风吹回来，谁就是那个坏人，就要自愿走出小庙接受天意的惩罚。
于是八个人将帽子丢出庙外，其中有七个人的帽子被大风卷了回来，只有一个人的帽子被卷了出去。
其他七个人就一致认为是这个泥瓦匠做了坏事，让这个泥瓦匠出去。泥瓦匠并不愿意接受这种安排，拒绝在这阵天气走出小庙。
于是其他七个人就合力把这个泥瓦匠丢了出去。
而就在这时让人意想不到的场景出现了，当七个泥瓦匠将另一个泥瓦匠丢出小庙后，小庙也随之崩塌了。
莫言讲了这三个故事，而在故事结束的时候，他称自己只是一个讲故事的人，也只是因为讲故事获得了诺贝尔文学奖。
03
莫言讲完这三个故事并没有对它们做过多的阐述，正因为如此，这在不同人耳朵里引申出不同的含义。
有的人说莫言是微言大义，以这样隐晦的比喻向听众传达了一些哲学上的思考。
而到了评判他的人的耳朵里则又是另一个意思了，他们认为莫言是在向那些批评他的人表达自己的不满和批判。
尤其是最后一个故事，小庙和泥瓦匠的故事，则是莫言在暗示批评他的人会得到“报应”。
关于这三个故事的解读也是众说纷纭，直到今天关于对莫言的评价也没有定论。
在谈到莫言获奖后的言论，也有人表示莫言的一些公开发言非常“可笑”，不过具体发生什么，孰是孰非还有待考证。
我认为在评判一个作家时，还是要联系他的作品来进行评判，尽量避免断章取义，情绪化表达自己的观点才好，不知道你怎么看呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1469765.html