木叔这篇国际评论来谈谈巴沙尔与一家意大利媒体“较劲”的事儿，还是挺有趣的。
原因是12月7日叙利亚总统府公开抨击意大利媒体Rai，称其对巴沙尔采访了但却不按时播出。叙利亚抨击这是西方人对叙利亚舆论战的最新例子。
为啥这样？
媒体采访后不播出，情况比较复杂，不能一概而论。巴沙尔不满意是正常的。
木叔作为媒体人正好可以和朋友们交流一下，其实没那么多阴谋论。
事情要从11月26日的采访说起：
当天，意大利国有的公共广播公司Rai采访了巴沙尔，是该公司负责人莫妮卡·马吉欧尼亲自采访的。
巴沙尔和莫妮卡在5年前就有过采访。2013年因为化学武器争端，巴沙尔接受了莫妮卡代表意大利这家媒体的采访。
因此可以判断，这次巴沙尔又接受了这家媒体采访，其实也算是和莫妮卡是老相识的关系有关。
或者说巴沙尔认为过去Rai采访他的内容很不错，因此这次才又给了采访机会。
但是问题是莫妮卡是不是代表Rai向巴沙尔递交的采访申请？
根据该公司的另一位高层法布利兹奥给出的说法，这次采访没有获得公司的任何授权，所以什么时候播出还不能确定。
因此可以说，巴沙尔有点“无辜”，因为莫妮卡采访他的时候，肯定说自己代表Rai这家媒体，而且她对巴沙尔承诺要在12月2日播出的。
结果如今已经是12月9日了，推迟了一周还没播出，莫妮卡也没给什么解释，巴沙尔当然就怒了。
并且说如果意大利媒体不播出，叙利亚媒体自己就播出。
从媒体操作上来看，Rai的操作是有问题的。或者说莫妮卡的采访也是有问题的。
一般这么重大的选题，肯定要多人开会定夺，有可能大家没能达成一致意见，但是莫妮卡坚持采访，最终采访成功。
但是由于不是大家一致意见，所以这个选题没有按照程序被安排到已经排好的近期节目表当中，因此就出现了巴沙尔等了一周还没等到采访内容播出的尴尬局面。
未来有3种可能：
第一，在近期Rai改变一些既定的节目单，播出采访巴沙尔的内容。虽然推迟了，但还是要播出。
这算是能出现的最好情况。
第二，可能这个采访争议很大，不只是采访前没有获得一致认可，也可能是采访内容没有被认可进而就不播出。
这个对巴沙尔，对Rai来讲，算是双输的结果。
第三，不播出全部采访内容，而是挑选一些播出。
这算是前两者的一种折中方式吧！
其实巴沙尔把这件事称作西方媒体对叙利亚的一次抵制，称其虚伪，上升到了意识形态争端，可能有点小题大做了。
正如木叔所言，该媒体另外一名高层给出的理由是，这个采访在一开始就没有授权莫妮卡去做。
应该是他们内部纷争或者流程问题导致的。谈不到什么故意针对巴沙尔。道理就是几年前他们就采访过巴沙尔，如今在网上还能找到当时的视频。
如果他们真的讨厌巴沙尔，想要封杀他，那么连采访都不会做，根本不用采访后不给播出这种小伎俩。
既然那么讨厌巴沙尔，干嘛一家公司还要为他这么浪费人力物力呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1357675.html