首页 > 探索 > 很多人质疑宇宙大爆炸起源于奇点,却拿不出任何理由,你怎么看?

很多人质疑宇宙大爆炸起源于奇点,却拿不出任何理由,你怎么看?

有人邀请回答:一个体积无限小,密度质量无限大的奇点爆炸成无边无际的宇宙,你信吗?

我回答,时空通讯当然相信,因为迄今为止大爆炸宇宙模型是科学界唯一形成共识的宇宙起源理论,是最符合逻辑和具有广泛证据支撑的科学理论。

你若不信,有什么理由吗?或者说你有更好的理论来替代这个理论吗?或者说你有一丁点证据来批驳这个理论吗?

如果没有,只是凭着胡思乱想大言不惭吃饭拉屎逻辑,就盲目反对这个理论,我凭什么相信你,而不相信科学家?

科学必须经的起质疑,只要有一个证据能够证伪一个科学理论,这个理论即便有千条万条是对的,但有一条被证伪,就像多米诺骨牌一样,必须推到重来,就不是科学了。

如果有人还要祭起这个被推翻的理论,硬要往科学上扯得话,那就是伪科学。

宇宙大爆炸理论也是这样,如果你能够提出一例反证,证明这个理论是错误的,或者某一个环节是错误得,这个理论就被推到了。

但可惜的是,一直以来,那些反对者没有任何稍有说服力的理由和证据来反对。反而,那些反对大爆炸宇宙论的群体,几乎都是一些伪科学的追捧者,或者是一些反智反科学的人群,这些人一般呈现基本科学素养的缺失,对流言谣言谎言更容易接受和跟风。

大爆炸宇宙论已经提出一百多年了,完全颠覆了牛顿时代的静态无限的宇宙观,成为科学界最受青睐的标准宇宙理论。

这是因为越来越多的证据支持这个理论,如星系红移、哈勃常数、元素丰度、黑洞、引力波、引力透镜、宇宙微波背景辐射等等,这些发现和研究,无一不是在为大爆炸宇宙论提供支持,所有的新发现都符合这个理论的预测和预期。

迄今为止,还没有一例反证,证明这个理论是错误的。

既然如此,根据宇宙膨胀这个观测事实,反推宇宙的过去,宇宙必然是从一个很小范围内膨胀开来的,这个范围有多小呢?研究认为,在138.2亿年前,宇宙所有的星系都是记在一起的。

根据卡尔·史瓦西对爱因斯坦引力场论的精确解,也就是当质量缩小到自己的史瓦西半径范围内时,必然无可遏止的塌缩到中心那个奇点上,成为一个黑洞。

这个解的公式就是R=MG/c^2

其中,R为物质(天体)质量的史瓦西半径,M为物质(天体)质量,G为万有引力常数(G=6.67×10N·m/kg),c为光速。

因此,宇宙大爆炸只能起始于一个体积无限小、曲率无限大、温度无限高、密度无限大的奇点,这是爱因斯坦引力场方程的必然结果。

通俗的说,追溯到宇宙大爆炸诞生的那一刻,宇宙只能是一个很小很小的范围,根据爱因斯坦引力场论,这个在宇宙自己质量史瓦西半径范围的玩意,只能是一个体积无限小的奇点。

奇点已经超出了我们世界的认知范围,因此已经不是我们世界的存在,是一个超时空的存在,是一个零维或高维空间。

如果宇宙不是奇点,是有体积的,哪怕是一个电子或者一个夸克大小,或稍大一些的球体,这么宇宙这么巨大的质量龟缩在这么小的一个范围,那是一种什么样的物质?这种存在方式不符合现代物理学理论认知,无法解释。

而且黑洞的预言以及被证实,对奇点理论起到了决定性的支撑。

就是这样,欢迎讨论。

时空通讯原创版权,转载或内容引用须征得作者同意并授权,否则视为抄袭侵权,将受到法律追究。感谢理解支持与合作。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/1308818.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)