按照《三国演义》所说，赤壁一战，孙刘联合大败曹操。诸葛亮巧借东风，周瑜火烧赤壁，曹操兵甲死伤不计其数、战船被焚烧几千艘。大败的曹操不得不率余下不多的部下逃亡。既然诸葛亮早就算出了曹操的逃亡路线，为什么派赵云、张飞只是打散曹操残余部队和吓唬曹操？既然他知道曹操昔日对关羽有知遇之恩，又为什么又非让关羽去曹操必经之路华容道做最后的堵截？明知道关羽不会杀曹操，为什么又非要让关羽立下军令状？对于关羽来说，华容道是他的"败笔"还是诸葛亮的"套路"？
赤壁之战，公元208年，东汉末年建安十三年，曹操率大军百万之众南下伐刘备、孙权。处于弱势的刘备和孙权在各自谋士的分析下联手抗曹。在长江赤壁一带，火烧赤壁大破曹军。这是历史上为数不多的以少胜多、以弱胜强的战役。
根据罗贯中《三国演义》，赤壁战败后，诸葛亮已经算出曹操的逃亡之路。于是，他先派赵云在乌林通往荆州的路上拦截曹操。对赵云说："子龙可带三千军马，渡江径取乌林小路，拣树木芦苇密处埋伏。今夜四更已后，曹操必然从那条路奔走。等他军马过，就半中间放起火来。虽然不杀他尽绝，也杀一半。"然后又让张飞堵在曹操去往北彝陵的路上，对张飞说："翼德可领三千兵渡江，截断彝陵这条路，去葫芦谷口埋伏。曹操不敢走南彝陵，必望北彝陵去。来日雨过，必然来埋锅造饭。只看烟起，便就山边放起火来。虽然不捉得曹操，翼德这场功劳也不小。"果然正如诸葛亮算到的那样，曹操也确实走了这两处地方。
等诸葛亮军令下达的差不多的时候，关羽就着急了，正是建功立业的大好时机怎么能少得了我关云长呢？于是也要领命去杀敌，诸葛亮对关羽说："昔日曹操待足下甚厚，足下当有以报之。今日操兵败，必走华容道；若令足下去时，必然放他过去。因此不敢教去。"也就是说，当年曹操有恩于关羽，故诸葛亮放心不下，不让云长去。其实这不过是诸葛亮的激将法罢了。但是诸葛亮既然这么不放心，有为什么非要让关羽去华容道呢？
其实，从诸葛亮的安排上我们就能看出来，诸葛亮让赵云堵在半路放火吓唬曹军，曹军仓皇而逃。安排张飞亦是如此。所以啊，诸葛亮并没有下杀曹操的死命令，不让为何不让他们三个换一下，让关羽去乌林，赵云去华容道。想必赵云一定会取曹操性命。既然如此，他又为什么做这样的安排呢？其实诸葛亮知道曹军虽然败了，但打曹操的主力部队是周瑜啊，他为什么要杀了曹操让曹氏一方记恨刘备呢？这样的话这笔账不就都记在了刘备这里？为了刘备以后能够发展和立足，他知道曹操不能杀。
那这是不是对关羽的套路呢？其实也是也不是。我觉得诸葛亮这样安排的理由有两个，其一就是他明知道曹操不能杀，所以派一个不会杀曹操的人去，那这个人就是关羽。曹操对关羽有恩，关羽又最讲信义，所以诸葛亮不如做个顺水人情让关羽前去，关羽不杀曹操便报答了昔日之恩，也全了关羽注重信义的形象。既然他知道关羽不会杀曹操，又为什么让关羽立下军令状呢？我觉得这正是第二个原因，孙刘联盟，我东吴出兵花了大力气打败曹操，你刘备干什么了？你不得立点功吗？所以诸葛亮就安排赵云、张飞、关羽去堵曹操啊，既要让部将立功，又要让东吴看到我们这边也没有闲着啊，我去堵曹操了，堵到堵不到，杀不杀得掉曹操那就另当别论了。让关羽立下军令状，其实有点让关羽背锅的样子。这样一来东吴就不能怪刘备了，也让全了关羽的忠义形象，但总得让关羽有点付出。
那华容道是关羽的败笔吗？我觉得不是，关羽什么样的人？一个视忠义比性命还重的一个人啊。所以他去华容道，当曹操讲起昔日之事时，他就犹豫了，他不能忘恩负义让天下人耻笑啊，所以他宁愿违抗军令也要注重信义。所以我认为华容道并不是关羽的败笔。
综上，我们分析了诸葛亮对赤壁之战的善后工作的安排。诸葛亮对关羽的安排也并非套路，只是考虑到此时的刘备势力还很弱，从大局考虑曹操不能杀、更不能引火烧身；华容道也并非关羽的败笔，更是全了他注重信义的良好形象。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/906737.html