首页 > 社会 > 浙江法院作出禁令,禁止疑似恶意投诉行为

浙江法院作出禁令,禁止疑似恶意投诉行为

近日,浙江省杭州市余杭区人民法院(下称余杭法院)作出了浙江首例针对“反向行为保全申请”出具的诉前行为保全裁定,不仅在法律圈引起轰动,同样受到很多电商经营者的广泛关注。

申请禁令缘由

不久前,余杭法院收到了一个特殊的诉前行为保全申请,与以往知识产权权利人作为申请人请求法院责令侵权人停止实施侵权行为不同,本案的申请人徐某是一名被投诉侵权人,他以投诉人涉嫌恶意投诉构成不正当竞争为由,请求法院责令投诉人停止投诉。 此类申请被业界称为“反向行为保全申请”。

申请人徐某是一名淘宝卖家,主要销售阿胶糕包装盒,而被申请人之一的田某,同样也在淘宝上开设网店,销售阿胶糕包装盒。另外两名被申请人刘某和世博公司在登录IP地址、UMID地址以及账号绑定邮箱等方面都与田某有着密切关联。自2017年12月起,田某、刘某和世博公司分别以著作权侵权为由针对徐某的店铺共发起了23次投诉,导致徐某店铺内12条热销商品链接被删除。然而,经过徐某调查发现,三名被申请人投诉时向阿里知产平台提交的著作权登记证书、作品公开发表记录、授权证明等材料大多是经过伪造、变造的虚假材料。鉴于田某与徐某的竞争关系及三被申请人的关联关系,申请人徐某认为,三被申请人的行为是团伙性的恶意投诉,目的是帮助被申请人田某的店铺清除竞争对手,占领市场份额,于是决定先行向法院提出诉前行为保全申请,以暂时制止三被申请人的恶意投诉,以免错过即将到来的销售旺季。

2

法院作出裁定

余杭法院受理该申请后立即依法组成了合议庭,对申请人提交的双方认证信息、被申请人知识产权权属信息、投诉材料以及山东省版权局、重庆市版权局等机关出具的查询材料等证据进行了仔细审查后认为:首先,申请人的请求具有相应的事实基础和法律依据;其次,不采取保全措施会对申请人造成难以弥补的损害。;再次,采取保全措施是否会导致双方利益失衡。

基于此,余杭法院作出裁定,责令三被申请人立即停止针对申请人淘宝店铺向淘宝公司提起知识产权侵权投诉的行为,保全期限至2020年2月29日止。

《案件的意义》

本案系浙江首例针对“反向行为保全申请”出具的诉前行为保全裁定,是法院针对疑似恶意知识产权投诉行为,通过禁令方式保护申请人合法权益的重要方式。

3

IP参考说

1. 什么是恶意知识产权投诉?恶意知识产权投诉行为的危害?

关于这两个问题,“IP参考”觉得不用介绍很多,从对方投诉的行为就很容易判断出来。

恶意知识产权投诉,主要是以非法盈利或者排挤竞争对手等为目的,其利用电商平台的投诉机制,进行反复、多次投诉,迫使相关产品被平台下架、店铺被降权等,从而影响到整个店铺的销量,而给自己的店铺创造交易机会。

更有甚至,有的人打着知识产权的幌子,通过伪造相关证明材料或者恶意注册相关商标等,威胁电商经营者如果不支付所谓的“授权费”,就向电商平台进行投诉,这类团伙被不少人称为“知识产权流氓”。

“IP参考”认为,首先,对于恶意知识产权投诉,如果是同行竞争对手发起的,其行为可能违反《反不正当竞争法》《电子商务法》等法律法规,在法院诉讼中,有可能被法院认定构成不正当竞争,需要赔偿被投诉人的经济损失等。

在司法实践中,已有不少案例。

比如,今年年初,杭州铁路运输法院对原告王某诉被告江某、第三人淘宝公司不正当竞争纠纷一案进行一审公开宣判,认定被告江某承担赔偿责任,赔偿原告王某经济损失及合理开支210万元。在该案中,法院认为,被告作为同业竞争者理应尊重他人的合法权益,诚信经营,但其明知自己不具有投诉资格且不能证明被投诉产品存在侵权的情形下,依然通过变造权利凭证对原告进行恶意投诉,其行为违反了诚实信用原则和商业道德准则,损害了原告正当商业利益,应当对这种恶意投诉行为及时制止、依法严惩。

此外,广东禅城法院也审理过类似纠纷,判决被告(投诉人)赔偿原告(被投诉人)经济损失5万元。

其次,情节严重的,恶意知识产权投诉还可能触犯刑法,需要承担刑事责任,在司法实践中,也有类似案例发生。

2. 电商遭遇恶意知识产权投诉时,该怎么办?

“IP参考”建议,首先,尽快整理好授权书、进货凭证等各种能证明自己合法经营的材料,第一时间向所在平台进行反馈,积极响应申诉流程。在这一过程中,切记要保留好各种证据,为下一步维权做好准备。

其次,及时聘请律师,去法院起诉对方侵权。如果事态十分紧急,可以向法院提出诉前禁令申请,通过禁令的方式制止对方的恶意投诉,这能在最短的时间内将损失降到最低,然后再正常走诉讼流程,向对方索赔经济损失。

再次,如果对方不是同行竞争对手,而是团伙,他们以向平台投诉等方式威胁自己支付巨额费用时,权利人可以向公安机关报案,寻求帮助。

结束语:

不管是电商还是线下店铺,都要靠提高产品和服务质量进行竞争,而不能靠钻法律空子、平台制度漏洞等方式,通过恶意投诉方式来打压竞争对手或者非法牟利,要不然,在触犯法律后,自食恶果的还是自己啊!

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/679021.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)