历史上诸葛亮与司马懿两个都是非常厉害的军事，在三国演义的后期，诸葛亮与司马懿的对决也是最关键的时刻，直到诸葛亮被司马懿耗死，两人的对决短暂而沉闷，但却让人觉得惋惜，两个厉害的高手，却没有多少较量的机会，如果按照年龄来算，诸葛亮比司马懿还小五岁，可是却早死了十七年。
为什么会把诸葛亮跟司马懿两个人放在一起来讨论，首先是两个人都是当时的顶级军师，其次是两人的较量，最终也是定了天下大势。
司马懿把诸葛亮耗死之后，蜀国就已经走下坡路了，而司马懿则在朝中慢慢的崛起，虽然司马懿二十几岁就已经在曹军，但一直隐忍，没有把握的事情从来不做，每一步都讲究恰合时宜，包括把诸葛亮耗死，也是恰合时宜。
如果当年诸葛亮出了祁山，让大军直指长安，那魏国最后未必能够挡得住蜀军，起码要更多的时间才能把统一天下的事情定下来。
然而，在诸葛亮第四次北伐，才真正跟司马懿较量，而且这一较量并没有得到什么太大的好处，最终也是退下来，后面跟司马懿较量，他都是以消耗诸葛亮为主 。
主要是蜀国要北伐，粮食是最重要的保障，战线太长，就肯定不能太久，而司马懿也就看中了这一点，所以就耗着，以逸待劳，让诸葛亮也只能干着急。
最后一次较量，司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战，皇帝派卫尉辛毗手持使节担任军师来制约司马懿。护军姜维对诸葛亮说：“辛佐治持使节到了，敌人肯定不会出战了。”诸葛亮说：“司马懿本来就没有出战的意思，所以坚持请求出战，是为了向部下示威（激励士气）。将军在部队中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能够战胜我，何必要不远千里去请示呢？”
可是等收到回复，要真的打了，诸葛亮就被耗死了，这也是让司马懿再次立功，蜀军退了。
诸葛亮一死，是能让还不成气候的姜维收拾残局，这也直接导致了蜀国的没落。
两人的实际上交战，并没有多少，更谈不上精彩，可这两人又是天下大势的关键人物，诸葛亮是三国前半部的主导，而司马懿则是后半部的主导，直到结束三国时代，司马氏最终统一天下。
那么这两个人谁厉害，谁又更懂谋略呢？
先说说诸葛亮的出身
诸葛亮祖上虽然也有人官居要职，但到他这一辈已家道中落，不复往日之辉煌，三岁时母亲病逝，八岁又死了父亲，怎一个惨字了得，他在《出师表》中写道：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。”
可以说，如果不是遇到刘备，他也许仕途未必会这么畅顺，刘备落魄的时候直到有诸葛亮这么一号人，也有点孤注一掷的意思，看能不能让自己力挽狂澜，所以有了三顾茅庐，他没得选择，如果当时刘备跟曹操，或者孙权一样，有根据地，有那么多文臣武将，估计也就没有三顾茅庐的事情了。
一个求贤若渴，一个志向远大，碰撞之下，就有了一起创业的事情了，诸葛亮看上的是刘备的仁义和他皇族后裔的身份。
所谓仁义，在诸葛亮的思维里，大汉未亡，还是匡扶汉室，天下人心丧乱，所以像刘备这样口碑好的人，完全可以积攒民心，为创业打下群众基础。
皇族后裔的身份，中山靖王之后，也算是可以跟汉王朝挂上钩的，匡扶汉室，打起仗来，起码也算是出师有名。
这两个条件都满足在当时的天下，形成一股不错的力量，所以诸葛亮选择了刘备。
诸葛亮在刘备集团里，也并没有让人失望，从刚开始的战略规划，到寻找根据地，再到入蜀中最终立国。
这一切都离不开诸葛亮，正因为诸葛亮的存在，所以才有了刘备的蜀国，这绝对是不容质疑的。
诸葛亮的一生，可以说是完全做到了他出师表里所说的话，这绝对是一个忠臣，所以在诸葛亮死后，马上就有群众说要给诸葛亮见祠堂，足以见得他在人民群众里的地位。
再说书司马懿，他的太爷爷是太守，爷爷也是太守，父亲司马防职位更高，乃当时手握实权的京兆尹。俗话说，不要让孩子输在起跑线上，但有些人的起点，是别人难以企及的终点，恰好司马懿就是这种人，况且他自幼聪明过人：“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻。”有关系，有人脉，有背景，有智商，四有青年司马懿，想不成功都难。
可是他却跟诸葛亮选择完全不同的道路，他年纪轻轻在曹操阵营里.可他却并没有因此而不断谋求升官、反而而是小心翼翼，这也造成了他一辈子大部分的时间都是如履薄冰，并没有太多得到机会，因为曹操的强势，并不如刘备那样需要诸葛亮那样的人，所以直到曹操晚年，他才算是有所作为，到后来甚至反扑曹氏，让司马氏成为了天下的主人。
司马懿的才能很强，这也是毋庸置疑的，可是他却不愿意把自己放在危险之中，始终是要让自己摆在一个安全的位置上，不断的寻找机会，不断的去策划布局，让事情都在自己的掌控之中，才爆发自己真正的实力。
甚至在抵抗诸葛亮的时候，也不忘给自己积攒机会，在诸葛亮第四次北伐军退后，明确向司马懿提出：归师勿遏（孙子曰：“归师勿遏，围师遗阙，穷寇勿迫”）。但贯知兵事的司马懿这次却根本不听张郃的建议，并强令张郃亲自去追，结果果如张郃所料，在木门中埋伏而亡。
张郃是曹魏老将，司马懿是故意想除掉他，为后来的司马代魏除去一大障碍，做好铺垫。
跟诸葛亮的较量也是如此，他采取的战略全是消耗战，虽然他也不知道自己到底能不能真的把诸葛亮打退，但他很清楚，只要打消耗战，诸葛亮是肯定玩不过的，蜀军北伐，粮草是最大的问题，每一次诸葛亮北伐都是在粮草上出问题，当然司马懿也没有想到，竟然可以那么快就把才五十四岁的诸葛亮给耗死了。
司马懿被后人誉为:三国经济士，四朝经济臣。他是曹魏三代托孤辅政大臣，成功抵御诸葛亮的北伐，又长途跋涉平定辽东，可以说没有司马懿就没有曹魏后期江山。当然到最后，司马氏也是取代了曹氏，成为了天下的主人。
诸葛亮的一生，可谓是也风光过，辅助刘备，从无到有，建立了蜀国这么大的家业，是忠义，到死那一刻都是在工作，深谋远虑，智计超群，在内政管理，军事策略都有着非常大的贡献，给世人留下了美好的印象，可以说也是流芳百世了。
司马懿则一生隐忍，大部分的时间其实都过的不那么舒畅，一直被曹操压制着，并没有给魏国的建立立下太多的功劳，当然他没有丝毫机会建功立业，直到曹操衰老，他的机会才来了，用老谋深算来形容他是再适合不过了。
现在我们讨论谁跟厉害，其实没有什么意义，在两人的职业生涯上，选择就已经是完全不同了，诸葛亮是创业者的身份去做事情，而司马懿则可以说是夺取者的身份做事情。
曹操拼了一生打下了江山，到死他都可能没有想到最终是给司马懿家族做嫁衣，而司马懿则可能早就已经想好了，曹氏家族的事业迟早会是自己的囊中物。
所以诸葛亮在自己的后代上，也没有过多的经营，而司马懿则培养了司马昭和司马炎。
这就是两人的政治理想，和人生的规划。
两人放在一起做比较，可能遗憾的是彼此交手的次数太少，还有就是诸葛亮死的太早，如果诸葛亮再有几十年命，也许结局又会不一样，两个完全有着不一样人生规划的军师，谁胜谁负还说不定。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/522364.html