这个问题阐述比较多，因为是文学的升华，倒也没有必要打破沙锅问到底。宏观上历史已经給出了答案，而历史是不能假设的。在这里只需要说明两点，假设没有司马懿，那还会有五马二等等人才，一切都不能改变历史结局。
再者就是诸葛亮的刚愎自用了，一生为名所累，读书人的悲哀，也是时代的悲哀。如果换一个角度思考一下，那问题就简单多了。可这是假设，没有这样的情景存在，时代不容许啊。我们不可能以现在的眼界去判断二千多年前的是非曲折，我们是理性的。大的结局在当时特定的环境下就已经决定了未来，至于细节，这还是一个问题吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/423511.html
赞 (2)
打赏
司马懿死也没想到？曹操生前留了一手狠招？最终亡了司马子孙的国
« 上一篇2019-09-03 13:11:51
三国时期最卑鄙将领，一生专杀救命恩人，如今为何却被世人供奉？
下一篇 »2019-09-03 14:56:38