最近美国大选进入到了冲刺阶段，非常搞笑的是，不管是拜登还是特朗普，都开启了一场对华强硬的大表演。
特朗普最近又发表了骇人听闻的演讲，说如果你们选了拜登，你们就等于是选择中国统治美国，你们将来都要学中文了。
其实美国人学中文这个事儿，在过去10年还真是越来越流行，最主要的原因不是中国统治美国，而是美国在和中国的全球化的过程当中获得了巨大的红利。越来越多的美国中产阶级或者是中产阶级以上的家庭，愿意让自己的孩子学中文，是为了将来可以从中国市场的发展中获得最大的机遇。最让人讽刺的是特朗普讲，如果你们选了拜登就是要学中文了，可是你们想过没有，他的外孙女，就是伊万卡的孩子，可是中文说的老流利了，以前还给咱们春节拜过年的，现在就是转身就忘了。
我在美国的时候，我身边的白人也是经常让自己的孩子学一门西班牙语，学一门汉语。是因为他们认为未来的拉美市场，包括新兴的墨西哥市场，包括中国市场能够有他们巨大的机遇。美国人学中文是这个原因，而不是因为中国统治美国，这完全是扯淡的事情。
但是我们必须要看到，在目前这样一种美国社会存在严重撕裂的情况之下，双方如果谈国内问题，基本上来讲已经很难取得中间派的支持了，也就是说你们都只能巩固自己的基本盘。特朗普在国内无论讲什么，也就是那40%不到的人支持，拜登也是讲什么，也就是民主党的铁盘支持，对面的人根本就是不听王八念经。
那么在这种情况之下怎么办？这两个人就只能去打外部牌。美国社会整体对中国的敌意是在增加的，所以对华强硬成为了他们争取中间派、抢占爱国主义制高点的一个必然选择，所以双方都在比着对中国强硬。这是因为双方的大选，以及目前美国国内的撕裂所导致的一个共同结果。
但是我们平心而论，特朗普跟拜登在对华政策上有什么区别呢？
特朗普的对华政策基本上两个阶段，就在新冠前和新冠后。在新冠前他基本是共和党的传统思路，就是在贸易上、在区域安全上挤压中国，但对意识形态他不关心。但是在新冠疫情以后，由于他要输掉大选了，所以他狗急跳墙，什么话能刺激我们，什么话能够增加两国摩擦，他就干什么。
拜登基本上是延续了民主党对华的一贯的思路，就是在意识形态上对我们强调挤压，但另外一方面，民主党的美国对全球一体化，这个对全球一体化是积极推动的。
像奥巴马的时代，虽然他在Rebalance，亚太再平衡，对中国在南海区域进行了很大的挤压。但在气候问题上，在环境问题上，在全球一体化问题上，他对中国的合作力度是很大的。
拜登基本上讲是延续了这个思路。如果拜登上台的话，中国将会跟美国进入到一个贸易经济合作，意识形态分歧有可能会显著增加的时代。
我们对此要有心理准备。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3215619.html