前言
公元64年七月的一天，一场大火，差点儿就毁了罗马城。这场大火毁掉了罗马城大部分街区，波及到了罗马城几十万居民。而这个时候的古罗马，恰恰处在暴君尼禄的统治之下。这场大火几乎给罗马城带来了灭顶之灾，毕竟就算是外敌入侵，也没有给古罗马带来过这么大的损失。
可这场大火又是怎么发生的呢？很多人怀疑是人为纵火，并且直指皇帝尼禄就是幕后指使者。因为尼禄是个名副其实的暴君，自然没有人敢当面指责他，但是背地里的议论却从来没有减少。但是，对于这种怀疑，指责者们又拿不出切实的证据，可流言蜚语，给暴君尼禄也带来了很大的困扰。
尼禄塑像
可是话又说回来了，罗马大火究竟是不是尼禄放的呢？其实，按照历史的记载，咱们也只能循着蛛丝马迹，一点点去揭开历史的真相。人们对尼禄的怀疑是不是有道理？这个未解之谜，要从当时罗马大火的具体情况，通过对暴君尼禄的行事准则，进行细致分析。
尼禄是罗马帝国典型的暴君，他对罗马帝国的统治残暴而荒淫。这位罗马皇帝为了权力可以杀死自己的母亲；为了娶到新的妻子，可以杀死自己原来的妻子；为了得到漂亮的女人，可以去抢夺有夫之妇，并且杀死被抢夺女人的丈夫；为了那肮脏丑陋和邪恶的欲望，可以残忍地把漂亮的小男孩斯波鲁斯阉割……
尼禄的荒淫无耻，不断刷新人们的认知。而他会不会也荒唐得想要烧掉罗马城，再来一个重建和翻盖？这可就真也无从探究了。而当时的罗马城大火是从哪里烧起来的呢？据史料记载，这场大火起源于大竞技场，也正是尼禄平时参加竞技比赛的地方，似乎比起当皇帝，尼禄更喜欢各种荒唐的享乐，以及那些看不出有任何价值的艺术和竞技。
罗马大火画像
有人说，在罗马大火之前，尼禄想要扩大宫殿与竞技场的规模，可是又担心元老院和民众反对，这才私底下放了一场大火。只不过没有控制好火势，这才给罗马城带来了这场空前的灾难。但是按照罗马史料的记载，这场大火又说是意外发生。但是从之后种种信息分析，这场大火绝对是人为造成，罗马帝国官方记载有些粉饰太平了。
但是罗马大火究竟是不是尼禄指使放的，这却引来了后世的种种分析和猜测。尼禄会不会只为翻盖宫殿，就要一把大火烧掉罗马城。或者说，也如人们猜测的那样，他没有想过彻底烧掉罗马城，只是没有控制好火势呢？那么，咱们就从暴君尼禄在罗马帝国的统治生涯入手，看看罗马大火究竟是不是他放的。
罗马大火画像
第1， 暴君尼禄行事荒唐，纵火的可能性是有的
我们都知道，尼禄不仅是暴君，更是一位荒唐的君王。他为了自己的欲望，行事无所顾忌。而且他深爱艺术、竞技和享乐，那么，为了扩大宫殿和竞技场的规模，又得不到民众的支持，他通过一场大火，让民众和元老院被迫接受这个事实，以达到他的目的，这也是完全有可能的。
但是尼禄就真的想要烧掉罗马城吗？难道他不知道罗马城当时多是以木头来建造房屋的主要结构，而且失火区域房屋密集，一旦出现火灾，就很有可能波及整个罗马城吗？事实证明，只沉醉于权力与享乐中的尼禄，可能考虑不了这么全面。况且在尼禄看来，房屋还有砖石阻燃，即便起火，也能很快扑灭吧？
罗马大火中的尼禄画像
很有可能，尼禄为了自己的欲望，就干出火烧罗马这样的荒唐事来。毕竟，大火之后宫殿再大点儿，他更能向世人彰显他的权力与辉煌，罗马大火之后，他不就建造了奢华的"金宫"吗？而且尼禄酷爱体育竞技，他经常在大竞技场举行比赛，并且还亲自参加，赢得奖项，以此来作为自己的荣耀。
那么，为了建造更大的竞技场，尼禄在罗马城纵火，这种可能性也是有的。但是，即便尼禄行事荒唐，很多时候甚至为所欲为，但就此认定他敢放火烧罗马城，有这样的可能性，但是几率却也是很小。从尼禄行事荒唐来认定他就是罗马大火的幕后主使者，有这种可能性，但是也有些武断和臆想了。
罗马大火情景
第2， 大火之后尼禄种种表现，也增加了疑点
尼禄是不是罗马大火的幕后指使者，从罗马城发生大火之后尼禄的种种表现，我们也可以做一些简单的推断。比如起火时，尼禄为何没有在罗马城中。而起火之后，尼禄才急匆匆赶回罗马城，并且指挥救火，难道这一切都只是巧合。况且被烧的大部分都是平民的房屋，而恰恰是这些平民的房屋阻碍了尼禄扩大宫殿和大竞技场的计划。
是不是我们可以这样假想，尼禄事先已经知道罗马城中会起火，先为了洗脱自己的嫌疑，再就是为了防止大火会伤及自身，尼禄就提前离开了罗马城。等到罗马城大火烧起来之后，他再想看看大火是否达到了预期的效果，就又赶回了罗马城。而此时的罗马城处在火海之中，尼禄自然也就傻眼了。
火海中的罗马城
当然，这些也只是猜测，也不能完全作为尼禄就是罗马大火幕后指使者的证据。但是，尼禄在面对自己是罗马大火幕后指使者的留言之时，他的反应却令人生疑。他为了阻止流言，居然把罗马大火的责任推到了基督徒的身上，公开逮捕、迫害和杀戮基督徒。尼禄这种公然甩锅的表现，也让人加深了对他的怀疑。
当然，也有这种可能性，罗马城发生大火的时候，尼禄确实有事未在城中。而在得知罗马城大火的消息之后，尼禄这才匆匆赶了回来，救火的同时，还救助受难的民众。至于这个时候迫害基督徒，也有可能是尼禄顺势而为之。但是，尼禄在罗马大火之后的这种种表现，让人觉得欲盖弥彰，即便他不是幕后纵火者，却也增加了他的疑点。
尼禄钱币
第3， 尼禄的志大才疏，也增加了他是纵火者的疑点
为何尼禄志大才疏，也让人们觉得他是纵火者呢？其实，在古罗马的历史上，尼禄或许残暴、荒淫，有种种恶劣品性，但是谁也不可否认，这是古罗马的统治者对尼禄的丑化，忽视了尼禄的优点，而过分放大了尼禄的缺点。尼禄毕竟是罗马皇帝，而且少年得志，难道他就不想在皇位上有所作为吗？
难道尼禄就不想受到罗马民众的赞扬吗？难道尼禄就不想让后世之人记住他的"英明"吗？事实上，尼禄的野心很大，甚至有可能超过他的先祖恺撒、屋大维和提庇留。可此时的罗马没有大规模对外战争，或许在罗马帝国边境局部有一些争端，但是古罗马的疆域基本已趋于稳定。
尼禄救助罗马百姓
因此尼禄不可能通过对外战争来增加自己的威望，尼禄的性格骄傲、任性，如果非要搞点事情，让后世之人记住他，那么火烧与重建罗马城这样的邪乎事，尼禄也不是办不出来的。这也是后世史学家怀疑尼禄是罗马城纵火者的重要原因。毕竟尼禄只能算是和平时期的罗马皇帝，生长在金汤匙中，想青史留名，却也只能干出火烧罗马城，再重建罗马城这样的龌龊事了吧？
其实如此怀疑尼禄，却也有些故意泼脏水和抹黑的嫌疑了。但后世史学家有人提出这样的论调，却也不乏支持者。可真正要让人信奉这样的观点，无疑就让人觉得有些脑洞大开了。可无论这是脏水，还是故意抹黑尼禄，却也无形中增加了尼禄是幕后纵火者的嫌疑。至于尼禄冤也不冤，历史也很难给出准确的答案了。
尼禄时期罗马帝国金币
总结
以上咱们从暴君尼禄对罗马帝国的统治入手，分析了罗马城大火的幕后主使者是不是尼禄。通过这些剖析我们可以看出，虽然不能完全肯定尼禄就是罗马城大火的幕后纵火者，但是尼禄也很难摆脱嫌疑。可是，仍然没有直接的证据证明尼禄就是幕后纵火者，毕竟当时罗马帝国官方都把这场大火定义为偶然事件。
很多关于罗马城大火起因的证据早就湮没在了历史长河之中，可后世人却主观地将尼禄定义为罗马城大火的幕后主使者，传得谣言或流言满天飞，这就耐人寻味了。也有可能是罗马帝国尼禄之后的皇帝对尼禄的抹黑，但还有一个原因，人们会相信这种说法，就是由于尼禄太过荒淫、残暴、无耻和荒唐了。
尼禄头像
可见，在人们的心中，尼禄这个暴君的形象早就无比邪恶与丑陋，而火烧罗马城这样的恶事，人们也就不介意送给他了。而在罗马城大火之后，尼禄真就大张旗鼓重建罗马城，虽把罗马城打造得更加富丽堂皇，但是也掏空了古罗马的家底。此时的罗马城只有表面上的繁荣，暗流汹涌之下，尼禄最终也成为了"罗马公敌"，退位自杀，殊为可悲！
参考资料：《世界上最荒唐的罗马皇帝尼禄》
《罗马大火历史背景 》
《罗马史》，作者：（德）特奥多尔·蒙森
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3180679.html