首页 > 科技 > iPad不再是唯一选择:看华为MatePad Pro 5G与iPad Pro平分秋色

iPad不再是唯一选择:看华为MatePad Pro 5G与iPad Pro平分秋色

写在前面

大家好,欢迎收看图南指北。

在上一期《让我感动的数码产品系列》之后,却迟迟没有开始这个系列的第二篇。虽然深度体验过三星S20 Ultra 5G、2020款iPad Pro,但他们都没有能够让我找到因为感动而动笔的理由。当然,除了价格确实让我很“感动”。

前段时间收到了来自头条众测的华为MatePad Pro 5G,在作为我的主力平板使用过一段时间之后,突然想来跟大家聊一聊这款产品,看看它究竟是怎样的一个存在。是为本篇文章诞生的初衷。


讨论平板电脑,iPad是绝对绕不过去的产品,更何况我手头就有iPad Pro 2020妙控键盘套装,没有理由不去对比评测,让大家对华为MatePad Pro 5G有一个更清晰的了解与认识。

作为MatePad Pro 5G的评测文章,评测的重点自然还是放在MatePad Pro 5G的身上,对iPad Pro的描述不会过于详细,还请见谅。

灵魂三问

在评测正式开始之前,请允许我先解答深入人心的三个问题,或许对于更深入地了解MatePad Pro这款产品有所帮助。

一、平板产品存在的意义是什么?

打电话、聊微信,所有的社交沟通只需要一部手机就能够解决;视频剪辑、文档编辑、工作汇报,所有的工作内容都可以通过一台笔记本电脑来解决。那么,平板电脑存在的意义到底是什么?

如果你以刚需购买的理由来看待平板电脑,它确实没有什么意义,因为它的任何一项功能都能够被手机和笔记本电脑取代。那么,让我们换个角度来思考这个问题:有了平板电脑,我们能够得到什么?

出于便携性的考虑,手机屏幕做得再大,也无法超过7寸。当你窝在沙发上、躺在被窝里刷新闻,追网剧、玩游戏时,平板电脑可以让你一次看得更多,看得更爽。而且相比笔记本电脑的键盘和鼠标,触控体验明显更方便。

而当你外出办公只是需要剪辑一下视频,处理一下文档时,平板电脑搭配磁吸键盘,又好像比笔记本加鼠标和背包的“老土”组合更加便携和时尚一些。如果用触控笔再来一个电子签,瞬间你就是咖啡厅中最靓的仔。

是的,这就是平板电脑产品存在的意义。它无法成为你的刚需产品,但却能够让你的生活变得更美好,工作更快捷。

二、华为为什么在坚持做平板?

实话实说,苹果的平板电脑产品,从2000元价位的iPad mini,到万元价位的iPad Pro,无论是从尺寸、还是价格上,在每一个消费层级都成了无法绕过的产品。而国内的平板厂商,却只剩下华为在不断推陈出新,从低端到旗舰一直在布局。这到底是为什么?

首先,iPad虽然占据了软件生态的优势,但劣势也同样来自于生态。苹果封闭OS生态下的iPad,让它在安卓用户手中成为了一座孤岛。想要互传文件资料?请安装第三方软件;想要云备份多设备访问?请安装第三方软件;想要和手机使用同账号玩网络游戏?醒醒吧,别做梦了。

安卓阵营,盼望着有能够解决这些痛点的产品到来。小米失败了,败在了只有产品,没有生态;而华为成功了,是因为它先有了生态,才推出产品。

用产品加生态,在安卓阵营创造苹果同样的成功,就是华为坚持做平板的最终目的。

三、5000元价位的MatePad Pro 5G到底意欲何为?

在价格上,10.8寸的MatePad Pro 5G的8+512套装版本官方售价为6799元,直接对标iPad Pro 11寸版本。而从这款产品的各项数据、配置和功能上来看,同样都是直接对标iPad Pro,我们可以清晰地体会到MatePad Pro 5G这款产品的意图,那就是成为国内安卓平板中的旗舰机皇。

而这也正是今天这篇对比评测的核心:MatePad Pro 5G,到底能否成为安卓平板阵营中的旗舰,与iPad Pro平分秋色呢?我们的评测,正式开始。

外观与音质

MatePad Pro 和iPad Pro的外观,可以说是截然不同的两种风格。如果说iPad Pro的金属色给人的感觉是冷酷十足的科技感,那么MatePad Pro丹霞橙给人的就是活力四射的时尚感。

在边框设计上,同样体现了两者的不同思路。iPad Pro严苛地执行着四边对称的设计,由于3D结构光的存在,四面边框均为9.2mm。而MatePad Pro 5G则参考了手机的设计,将摄像头单独放置在了屏幕上,将边框厚度控制在了4.9mm,成为目前市面上边框最窄的平板产品。牺牲了屏幕一体性,换来更小巧的尺寸,这样做是好是坏并没有一个绝对的标准,不过对于习惯了手机 挖孔屏的我来说倒是没觉得有什么不妥。如果这个挖孔做得能够再小一些,那就更加完美了。

该说不说,如果和微软的Surface Pro 7的边框比起来,我给MatePad Pro 和iPad Pro打满分。

而在屏幕比例上,MatePad Pro使用了16:10的宽屏设计,相比iPad Pro近似于4:3的屏幕比例来说,在观看视频时上下的黑边会更小,视觉观感更棒。从下图可以看到,10.8寸的MatePad Pro在播放视频时,画面竟然比12.9寸的iPad Pro小不了多少,这就是屏幕比例的功劳。

接口方面,MatePad Pro 5G和iPad Pro同样都采用了一颗全功能的Type-C接口,支持优盘内容读取、充电以及扩展外接屏幕。

MatePad Pro与iPad Pro的扬声器数量相同,都使用了四扬声器的结构。但是在音质调教方面华为做得更加深入一些,自家Histen音效处理算法结合哈曼卡顿的调音技术,让MatePad Pro的外放音质略胜一筹。

我使用了最原始的方法,让老婆盲听两台设备的播放效果哪个更好,老婆很果断地选择了MatePad Pro 5G。如果非要用语言来形容的话,iPad Pro的音质更像是素颜出镜的少女,足够好看,但是却不精致;而MatePad Pro 5G则更像是少女略施粉黛,掩盖了瑕疵的同时,更加精致娇媚。

而麦克风的配置上,MatePad Pro 5G与iPad Pro都使用了边框4Mic加摄像头位置1Mic的5Mic配置,在录音方面都做到了专业级别,只不过布局略有不同。

从外放和录音方面的配置我们不难看出,MatePad Pro和iPad Pro都想要在视频电话会议这一细分功能上做到生产力级别,外放音质决定了我们听到的感觉,而麦克风则决定了对方听到的感觉。在这一点上,MatePad Pro的外放音质更胜一筹。

摄像头的配置方面,两者的差异就十分明显了。毕竟2020款iPad Pro的主打升级就是Pro级的1200万+1000万双摄外加雷达激光扫描仪。而MatePad Pro 5G在摄像头方面就要实惠很多,只配备了前置800万加后置1300万的摄像头组合。

虽然差距很明显,但这里我要吐槽的却是苹果。这么高规格的摄像头和雷达激光扫描仪,我可能一年也用不了一次,不要告诉我什么AR,N年以后AR流行时我的iPad也该淘汰了。远不如去掉这些配置便宜1000块钱来的更加实在,而华为MatePad Pro 5G的产品经理,应该想得和我一样。

重量方面,MatePad Pro的裸机重量为492g,搭配键盘和m-pencil之后的套装重量为776g。而iPad Pro 11寸裸机重量为471g,搭配智能键盘夹和apple pencil之后的重量为751g。两者相差不大,对于普通用户来讲都属于比较轻薄的存在。

屏幕素质方面,MatePad Pro 5G使用了分辨率为2560*1600的2K高清显示屏,像素密度达到了280ppi,比起iPad Pro的264ppi要清晰一些。而峰值亮度方面,iPad Pro为600nit,MatePad Pro为540nit,两者都属于非常优秀的水平,微小的差异在实际使用中基本感受不到。同时两者都支持P3广色域,能够得到更加真实的视觉还原效果。

而相比于matePad Pro,iPad Pro屏幕方面的优势是支持120Hz的自适应刷新率。操作体验会更加流畅,这一点在MatePad Pro上没有出现,确实有些遗憾。

网络与性能

iPad Pro将主力升级点放在了摄像头上,而华为Matepad Pro则借助于自身芯片的强大优势将主力升级点放在了5G的支持上面。相比之下,我相信普通用户会更愿意为5G买单。而支持5G,并不仅仅是可以插卡上网这么简单。在iPad Pro强行为自己的生产力加戏失败之后,MatePad Pro带着真正的杀招华为云电脑来了。

通过华为云电脑,用户可以操作专属于自己的一台Windows系统主机,在MatePad上面享受100%的PC笔记本体验。而且还可以根据自己的实际需求,选择游戏型主机,即使家中没有配置高的电脑,用云电脑玩主机大作也丝毫不在话下。想要流畅地体验这个功能,通过手机开热点是不现实的,手机发热,续航雪崩并不是我们想要付出的代价;想要通过Wi-Fi也不方便,高速Wi-Fi并没有那么普及,很多星巴克都还没有好用的Wi-Fi,那么5G,便成了流畅感受生产力的刚需。这些在iPad Pro上是看不到的,MatePad Pro赢得毫无悬念。

两款平板都使用了自家旗舰级的处理器,MatePad Pro这边,使用了麒麟990 5G SOC,7nm+EUV制程工艺;而苹果则没有使用自家顶级的A13处理器,反而使用了A12Z,虽然性能依旧强悍,但未免有些缺乏诚意。

在电池和续航方面,MatePad Pro 5G 使用了7250mAh的电池,能够做到连续12小时播放本地1080P视频,而iPad pro 11寸使用了7743mAh的电池,能够支持本地视频播放10小时,从续航来说两者也是旗鼓相当。

而MatePad Pro优势的地方在于,它支持40W有线快充和27W无线快充,相比之下,iPad Pro的18w有线快充就有些不够看了。不仅如此,matepad pro 5g还支持7.5w的反向无线充电,在手机没电时只需要往matepad后背一放,就解决了大问题。而当我用MatePad Pro成功为我的iPhone进行反向充电时,我是真正爱上了这个功能。

键盘与手写笔

MatePad Pro这块磁吸键盘的表现,让我非常满意甚至是惊艳。1.3mm的键程比起iPad Pro上那块像敲木板一样的磁吸键盘夹来说好用太多,而价格却仅有它的一半。如果再加上一块触控板的话,操控体验甚至能和妙控键盘一较高下。MatePad Pro通过蓝牙与键盘连接,提供两个可以调节的角度。同时NFC功能的加持可以实现和华为手机的多屏协同功能,非常炫酷。

或许是素皮材质的原因,键盘与平板之间的吸附力并不太足,所以在使用时一定要小心,避免跌落的风险。

键盘外壳的材质方面,MatePad Pro使用了颗粒感的PU材质,日常打理非常方便。反观我这块2600元钱的妙控键盘,不知道什么原因已经留下了化学反应的痕迹无法去除,这让我每次看到它心情都有些糟糕。

M-Pencil,华为选择了直接对标Apple Pencil二代,同样的一体化笔身,同样的磁吸充电设计,同样的可旋转拆卸笔尖。但价格却只有Apple Pencil的三分之一。M-Pencil机身使用了金属材质,而Apple Pencil使用了塑料材质,但有一说一,由于M-Pencil设计的比较轻,拿在手上的质感还是不如Apple Pencil更好一些。

在使用感受方面,我们主要来对比一下两款手写笔的跟手性如何。可以看到在常速状态下,M-Pencil相比搭配120Hz屏幕刷新率的Apple Pencil2代还是有一些延迟,但是使用体验已经非常棒了,支持4096级压感和侧锋书写,再看看只需要400多元的价格,真香无遗。

不得不说的生产力

生产力,是作为旗舰级的平板产品绝对绕不过去的话题。毕竟手拿五六元的平板用来爱奇艺和压泡面未免有些奢侈。但生产力的概念又很难定义,对插画师来说,能够画画就是生产力;对剪辑师来说,能够视频剪辑就是生产力,对于项目经理来说,能够随时进行电话会议,能够处理大量的表格和PPT,就是生产力。

在iPad升级为全新命名的iPad OS之后,我们可以看到苹果在生产力方面所做的努力,支持全功能的文件管理,支持左右分屏,甚至支持了鼠标触控板。但实际体验下来,每一项工作都能实现,但却又仅限于够用,操作逻辑依然摆脱不了iOS的影子,但得益于强大的软件生态,即使应付一些专业领域的创作也算是游刃有余。

反观MatePad Pro这边,安卓生态对于大屏设备的适配简直是一片狼藉。即使我们常用的淘宝HD、闲鱼、微信,对安卓大屏的适配都非常差。而华为清楚地认识这一点之后,用自己的创意和实力弥补了这一点,那就是平行视界。

在平行视界模式下,横屏依然展示竖版手机的界面,但在操作二级页时,则能够充分利用剩下的空间,让左侧列表的滑动和右侧内容区域互相独立,简直是神来之笔。

仅有平行视界是远远不够的,毕竟安卓生态上的软件不可能全部都进行适配。于是MatePad Pro放出了大招,将整个windows系统的PC都搬进这块小小的平板。这一次,无论你是写代码编译程序,还是专业绘图CAD,统统帮你搞定。有了windows的加持,MatePad Pro在生产力方面的优势尽显。

既然支持5G,那么畅连通话自然水到渠成。无论何时何地,都可以进行电话会议或者视频会议,再搭配上优秀的外放和麦克风,电话会议也变得美好起来。

多设备协作

平板电脑作为介于笔记本电脑和手机之间的产品形态,与电脑和手机之间的协作非常重要。iPad Pro自然有自家的隔空传送和接续功能保驾护航。但MatePad Pro则又向前迈进了一步。多屏协同功能,可以直接将手机屏幕投放到平板上,在平板上通过小窗口操作手机,无论是接听来电还是回复微信,都可以在平板上完成。而且一键拖拽功能可以直接将手机中的图片或者文件拖拽到平板上,非常实用和炫酷。

写在最后

从今天评测的许多细节上我们可以看到,MatePad Pro 5G针对iPad Pro的某些不足和功能缺失作出了自己的创新和优化,两者在对比中做到了有输有赢。对于苹果全家桶用户来说,选择iPad Pro自然毫无疑问。而作为需要一款性价比高,同时能够满足便携性和轻办公需求的安卓用户来说,MatePad Pro 5G也绝对是当仁不让的选择。而且正如大家所看到的一样,华为MatePad Pro 5G已经扛起了国产平板旗舰机的大旗,用一系列的优异表现赢得了用户和市场的尊敬。

感谢收看图南指北,我们下期再见。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/3147355.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)