首页 > 国际 > 美“弗洛依德”暴乱杀死执法官员,或走向黑人期望的相反方向

美“弗洛依德”暴乱杀死执法官员,或走向黑人期望的相反方向

据纽约邮报报道,截止当地时间5月28日,因黑人男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死所引发全国性警民冲突,已有至少70人被捕。

CNN报道,29日晚,加利福尼亚奥克兰两名联邦保护局官员受了枪伤,其中一人因伤势过重死亡。奥克兰警察局告诉CNN,至少有7500名抗议者走上街头。抗议者无节制地使用破坏手段,对整个城市造成了破坏损失,而官员的死亡表明“抗议者过界了“。

事实上,美国总统特朗普已明确表示,要将越界的抗议等同暴乱犯罪人员,29日凌晨发推称:“这些暴徒(THUGS)正在玷污对乔治·弗洛伊德的记忆,我不会让这种事发生。我刚刚和(明尼苏达州)州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)通话,告诉他军队一直支持他。无论遇到任何困难,我们都能控制局面,但是,当抢劫(looting)开始时,射击就开始了。谢谢你!”

当天上午在白宫举行的与美国商业领袖的圆桌会议上,特朗普放缓了语气,说“抢劫者(looters)不应被淹没这么多和平示威者的声音。”“我理解这种伤害,我理解这种痛苦。”

晚上执法官员的死亡,让媒体再次聚焦特朗普的态度。知情人士透露,已有数名”行为过当“的抗议者被居民枪杀,而多份右翼媒体鼓励这种”合法自卫“,认为由居民而不是警察抵制纵火抢劫,更符合第二修正案,公民持枪权利的正当性,也在这次“弗洛依德”暴乱中得到强化。


公民围绕“弗洛依德”事件展开全国性示威活动,是为了维护有色人种合法权利,问题在于,把个案冲突扩大为种族冲突,本已存在法理缺陷,示威进而转化为暴乱,可能会走向示威者愿望的反面。

专家指出,不排除右翼势力借此发难,提交以犯罪案底限制民事权利的做法,等于是绕过肤色,实施某种新型的基于司法裁定的身份歧视,让美国进一步走向右翼化、保守化。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/3107751.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)