我们人类到底是由什么组成的？有的说，最起码是分子，因为只有分子才具有构成生命的可能。也有的说，分子是由原子组成的，因此我们人类应该由原子组成。也有的说，原子是由电子，粒子等组成，所以也可以说认识粒子组成的。
好了，就算人是由粒子组成的，那么粒子有不确定性，人也有不确定性吗？
回答是肯定的，人当然具有不确定性，要不怎么看待生、老、病、死呢？
一．微观粒子的不确定性
人们很早就发现，从微观上来看，粒子具有不确定性。并发现了不确定性原理。
不确定性原理是由海森堡于1927年提出，这个理论是说，你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度，粒子位置的不确定性，必然大于或等于普朗克常数除于4π（ΔxΔp≥h/4π），这表明微观世界的粒子行为与宏观物质很不一样。此外，不确定原理涉及很多深刻的哲学问题，用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”
我认为，正是由于微观粒子的不确定才导致许许多多的不确定现象，也就是说从微观影响到了宏观。
二．不确定性原理
不确定性原理是由德国物理学家海森堡1927年提出的不确定性原理是量子力学的产物。
这个不确定性来自两个因素，首先测量某东西的行为将会不可避免地扰乱那个事物，从而改变它的状态；其次，因为量子世界不是具体的，但基于概率，精确确定一个粒子状态存在更深刻更根本的限制。
海森堡得出一个结论，“在位置被测定的一瞬，即当光子正被电子偏转时，电子的动量发生一个不连续的变化，因此，在确知电子位置的瞬间，关于它的动量我们就只能知道相应于其不连续变化的大小的程度。于是，位置测定得越准确，动量的测定就越不准确，反之亦然。”
这就是豪森堡的不确定性原理。
三．不确定原则能否用于宏观现象？
为了弄清楚不确定原则能否与宏观现象作比较，许多科学家，则学家对此争论不休。
最具著名的就是薛定谔的猫的实验。
薛定谔的猫是物理学家薛定谔提出的一个思想实验，是指将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。
根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。但是是不可能存在即死又活的猫，则必须在打开箱子后才知道结果。该实验试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介入时量子的存在形式。
这种似死似活的猫，试图说明，在人们没有看到真相的时候，微观的事物所具有的不确定因素与宏观上来看的结果是怎么样的一种推测。但是，无论怎么推测，猫具有叠加态，量子理论由此诞生。
那么，不确定原理是否符合宏观世界呢？
四．不确定原理与宏观世界
不确定原理如果用于宏观世界，那么宏观世界是不是也具有不确定因素呢？
是的，宏观世界也具有不确定因素。
比如，一辆高速行驶的汽车突然爆胎的现象时有发生。我们知道，并不是所有的汽车都会出现这种情况。那么，可以说这就是一种不确定性。
不确定的事物在我们的身边偶尔发生，我们称之为“意外事件”。其根本的问题还是不确定原理告诉我们，无论微观还是宏观都具有不确定性。
小结：从微观上来说，无论粒子，电子都具有不确定性。从宏观上来说，也同样具有不确定性。从人的生老病死，到不可预见的不确定性。科学家们正是从这些不确定性中寻找一些规律，来规避不确定性带来的问题。所以说，一缺物质都具有不确定性。
小伙伴们，你们认为呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3053927.html