张召忠将军在2003年伊拉克战争，可以说预测出现了很大问题，张召忠预测，美军将会陷入到游击战争的汪洋大海，美军会到处遭到袭击，会在巴格达爆发惨烈的巷战，但是都没有发生。
后来在，2011年局座在《现代青年》杂志中发表了一篇短文《伊拉克战争中几个小秘密》，解释了当年伊拉克战直播分析中的几个问题。首先，美军在北部虚张声势，却从南部科威特主攻，兵分两路直取巴格达。
而且，美军上将佛兰克斯上将后来回忆说，美国用几千万美元收买了巴格达守军司令共和国卫队司令提克里蒂，以及一批共和国卫队师长和旅长，最后萨达姆的表弟共和国卫队司令提克里蒂和家属，以及其他伊拉克军队高官都坐着美国飞机去美国隐居生活了。
如果按照纯军事角度来说，张召忠确实是正确的，如果萨达姆按照局座指挥，还不会输得那么惨。伊拉克军队的应对战术应该是首先破坏，伊拉克境内所有重要桥梁道路，部署大批游击队阻止美军推进，然后主力层层抵抗消耗，最后拖美军进入城市和乡村巷战，局座并没有说伊拉克肯定能赢，但是要真这样打，美军也绝不会几乎零代价赢得那么容易。
其实后来，美军在伊拉克治安战对抗，部分伊拉克军队和部落民兵组成的反美武装，都付出了超过3万人伤亡的代价。如果是萨达姆统一指挥部署，数十万伊拉克军队和民兵武装，可以发挥的打击效果实际上会更好。
战争呈现出明显的一边倒态势，美军速胜，伊军溃败，很多人认为张召忠出现失误。其实是错误的，首先，美国收买了伊拉克共和国卫队几个主要将领是绝密情报，在当时没有人知道。
其次是，萨达姆只相信他的核心将领，而恰恰是这些人背叛了他。而外围那些不被信任的伊拉克军队才是真正的主力，后来伊拉克治安战主力也是他们。
同时，萨达姆本人也指挥失误，没有对伊拉克境内桥梁，道路，交通枢纽进行破坏，也没有安排阻击战和游击队，更加无法掌控自己的主力共和国卫队。
对于战争，越是宏观、长期的东西越符合一般规律，越是微观细节之处，越难以预见、越依赖实时精确的情报。时间越长，事情的走向还是会趋向于宏观规律。
其实，美国专家自己也认为伊拉克战争打错了。老布什在海湾战争当中，陷入两难消灭萨达姆，可能意味着伊朗或者其他什叶派山头在中东的崛起，因此美军在科威特边境停止前进。 老布什干掉和不干掉萨达姆都不是最佳选择，那唯一的路就是削弱他，隔离他……
到了小布什发动伊拉克战争的时候，美国人根本不知道想要干什么？目标是夺取巴格达，斩首主要目标，然后呢？培养一个傀儡，还是输入美国式思维，还是打服萨达姆？美国人一概不知道。那最后，美国只好在伊拉克长期驻军，“维护和平”。
结果就是局座所说的，也是当年老布什最怕的事情发生了。长期进入到无休止的地面骚扰战和城市巷战，成本大的可怕，彻底掉进大坑里。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3035295.html