魏华华
4月27日，阿里巴巴公布了对蒋凡事件的调查结果和处理决定。这个处分不可谓不重，如果说记过、降级、取消奖金都属于常见处罚措施的话。而取消蒋凡的阿里合伙人身份，则是相当严重的处罚。因为阿里合伙人不但对阿里日常业务有最高决策权，并拥有选举董事、CEO的重要权限，是阿里的核心决策机构。
这位迄今为止最年轻的阿里合伙人被取消合伙人身份，也就意味着蒋凡已经离开了核心决策团队，此前外界盛传的“太子”、“接班人”等标签，也就与他渐行渐远。
但是，即便蒋凡遭如此重罚，网络舆论仍然没有停止对他“追杀”。社会上似乎有一种声音，如果蒋凡不被阿里开除，这件事就没完。真的是这样的吗？我们一起来梳理一下事情经过。
被脑补凑出的八卦
由于“花花董花花”突然在微博上突然爆料，并且语焉不详，在事件发生的初期，网上舆论基本以破案和吃瓜为主。
年轻有为的总裁、岁月静好的夫人、妖娆多姿的网红，三位当事人虽然有着令人瞩目的头衔，但在事件中却表现得略嫌“冷艳”。每个人的话都不多，总结起来就是三句话，“老娘也不是好惹的”、“只是误会而已”、“深表歉意恳请调查”。
这么简短的话语，除了一个“总裁出轨网红”的设定外，实在是无法满足社会大众的好奇心和求知欲。因此，这一阶段主要是各路网络侦探大显神通的阶段，有扒微博的，有扒小红书的，还有扒（编）微信聊天记录的。你可别说，还真是让大家从一堆照片中找出了不少蛛丝马迹，每一个据此推理出来的故事都像模像样。不过呢，这些都仅仅限于想象和猜测，没法实锤。
毫无疑问，这是一个引人入胜的八卦，但也是一个全靠脑补的八卦。我们可以补出无数的场景和无数的故事来，但没法证实哪一个是真的。毕竟，破案到最后，也还是没能找出一张当事男女的合影来，即使是公共场所的也没有，甚至连他们怎么认识的，什么时候熟悉起来的，也都毫无头绪。
总的来说，大家扒的水平是相当的高。但也有些过犹不及，比如“小三也能出道”这个暗喻，我个人就完全无法认同。你说，不管是出轨还是出墙，谁不是要给自己“真爱”的强烈心理暗示呢，谁会自比“小三”还“出道”呢？这应该是心理学不太过关。当然，这是个小问题。
也许是因为料不够多，也许因为蒋凡一贯低调圈外人都不认识，也许因为很快又有了罗志祥、李国庆的瓜。不管怎样，在最初的爆发之后，舆论渐渐平息了下来。
被操控的舆论
淘宝天猫总裁出轨知名网红，这瓜，够大，朋友圈刷了一夜的屏。这瓜，也不够大，跟明星出轨家喻户晓的热度完全没法比。我认真问了一圈周围的朋友，各行各业的都有，却只有很少几个人知道蒋凡这个名字。这也正常，虽然人人都上淘宝，但喜欢吃鸡蛋不见得要认识下蛋的那只母鸡。更何况，淘宝这个金蛋，也并不是蒋凡下的，大家不认识他也就不奇怪了。不过，这次之后，能记住蒋凡这个名字的人应该多了不少。真应了那句老话，好事不出门，坏事传千里。
虽然社会大众对总裁、网红、夫人八卦的热情无法持久，但两三天过去以后，有一些人似乎突然从层层黑幕后冒了出来。他们似乎突然认识到，一个重大的机会已经降临到了自己跟前。
据媒体和数据机构披露，一批针对蒋凡的负面稿件在网上大规模传播，不仅标题内容完全相同，还定时定量发布，有的甚至一篇文章就被各种不同的自媒体发布了上千次。
媒体观察者“AI蓝媒汇”则在分析了整个事件后指出，“网友直接就认为，蒋凡事件话题持续不断升温背后，本身就是竞争对手在联合推动，而在他们的怀疑中，京东、拼多多、腾讯、美团等多家阿里的‘宿敌’均在其中。”
与此同时，在马云的微博下面，也出现大量评论，要求马云“维护阿里巴巴价值观，开除蒋凡”。相似的内容也在各社交媒体大量涌现，有人统计，名为“挥泪斩马谡”的文章被连续发了2519篇，并评价该项行为“堪称舆论操控教科书”。
暗潮涌动之下，谁在操盘？项庄舞剑，意在沛公，网络水军追杀蒋凡，意欲何为呢？
“利益输送”是否存在？
在阿里巴巴的处理决定公布之后，有人认为重了，有人认为太轻，意见不一致也算正常。一些自媒体紧咬着蒋凡涉嫌“利益输送”不放，并进一步将矛头指向阿里巴巴公司。那么，到底是否存在“利益输送”呢？我们从两个人的时间线来一探究竟。
蒋凡毕业于复旦大学，第一份工作是谷歌中国的程序员。由于李开复创办创新工场，蒋凡也辞职开始了自己的创业生涯，并很快获得了成功。
2013年，阿里巴巴8000万美元收购友盟，蒋凡加入阿里；
2014年，蒋凡负责手机淘宝的产品和开发工作；
2017年12月，蒋凡出任淘宝总裁；
2019年3月，蒋凡兼任天猫总裁。
张大奕在走红网络之前，是时尚杂志、知名品牌的模特，到2014年时，她的微博已经有了30万粉丝。
2014年7月，如涵与张大奕合作，开了淘宝网红店，取名“吾欢喜的衣橱”，这是张大奕首次到淘宝开店。
2015年10月，如涵获得了来自君联资本、赛富投资基金、远镜创投、昆仑万维的投资。
2016年11月，阿里巴巴入股如涵。
2019年4月，如涵登陆纳斯达克，张大奕赴美敲钟。
阿里入股如涵的2016年，网红概念正刚开始火起来，包括腾讯在内的互联网公司都相继在这个领域布局了大量投资。从时间线来看，此时的蒋凡，还在做他的老本行，吭哧吭哧地干技术干产品。在互联网公司呆过的人都知道，作为技术和产品的负责人，通常不会直接去接触客户。此时的蒋凡，也许会知道张大奕，但两人相互熟识的可能性不大。
这跟调查组的结论“阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关”完全一致，当时的蒋凡，作为一个产品技术的负责人，既不太可能密切接触客户，也不太可能参与投资决策。
到2017年12月蒋凡升任淘宝总裁之后，是否会有利益输送的事情发生呢？这要从蒋凡的故事说起。
蒋凡因自己的公司被阿里收购而进入阿里，他原本计划过渡期结束后就离职，这也是大多数被收购者的理想选择。此时，时任阿里巴巴集团COO的张勇（逍遥子）挽留了他。
张勇当时正想寻找和提拔一批年轻人，他选人的标准是：“有深厚的潜力或者优秀的特质，年龄在35-45岁之间，功成名就，财务自由。”功成名就意味着能力得到过证明，财务自由，那做事的目的就不是希图报酬，而是“觉得这事情有意思”。张勇认为，“心思纯粹的人才能干成大事。”
蒋凡正是最符合张勇标准的一位。蒋凡也没有辜负张勇的期待，他主导的手机淘宝升级改造，很快取得了巨大的成功，日活和GMV都呈几何级增长。
而张大奕，在来淘宝之前就已经很红了，很早就是瑞丽的模特儿，淘宝开店只是把名气放大了。而淘宝也还有雪梨、薇娅、李佳琪等等。
我们可以推测，两者并不是因为利益而走到了一起。像蒋凡这样创业起家，一帆风顺，早已实现了财务自由的IT直男，是非常忌讳占公司便宜的，并且会对有这种想法的人嫉恶如仇。而阿里的调查结果也证明了这一点，“蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为”。
当然，有些人不相信阿里会有公正的调查。但你想，蒋凡是阿里巴巴的未来之星，盼他倒的人并不在少数，在这种风口浪尖，要真有问题，谁愿意袒护他呢？并且阿里的合伙人制度决定了，处理意见需要得到多数人的认可。在这种情况下，如果真有任何“利益输送”的证据，必然会引起公愤。而阿里，也的确是中国乃至全球最重视价值观的公司之一，六脉神剑高悬，凡是违反公司价值观的人，都会受到严惩并且为公司同事所不齿。
明枪刺蒋凡，暗箭射阿里
网络水军死命追杀蒋凡，不外乎是要将蒋凡的瓜，变成阿里的锅。将蒋凡的个人事件，上升到阿里价值观层面，引发社会公众对阿里的反感，从而达到自己不可告人的目的。
中国电商有句话——每逢大事必有妖。就拿去年双11来说，正值光棍节促销战打得火热之际，拼多多、唯品会两大电商向北京高院提出申请，加入京东指控天猫“滥用市场支配地位”的诉讼。
如果说自上市以来每逢重大节点必炮轰天猫的拼多多加入诉讼，属于情理之中。那么，一向悄无声息的唯品会也突然参战，并且与拼多多在同一天以相同的理由向北京高院递交申请，则颇出人意料。这背后到底发生了什么？
这三家公司的股权结构为我们揭开了谜底：资料显示，腾讯持有京东17.8%的股份，为第一大股东，刘强东持股则只有15.4%；腾讯持有拼多多股份16.9%，为创始人黄峥之外的第二大股东；腾讯和京东又分别持有唯品会8.8%与7.7%的股份，为第二第三大股东，两者相加超过创始人沈亚的12.5%持股比例。
原来，京东、拼多多、唯品会抱团参战，只因为他们都姓腾，同属腾讯系。
也正是在今年4月，拼多多和国美宣布强势联手，京东传出刘强东要让位徐雷。就在这合纵连横，战略部署到位的关键时刻。蒋凡拱手送上这么一个大瓜，相关各方会希望出现什么样的结果，自是不言而喻。不过，那些拙劣的攻击文章，到底是谁在操刀？谁在递刀？谁在冷眼旁观？就要等新一波吃瓜群众来破解这个谜团了。如果真是有竞争对手在背后操控舆论，借刀杀人，要利用蒋凡扰乱阿里的军心，其用心就过于险恶了。
明枪刺蒋凡，暗箭射阿里。如果蒋凡不是在阿里巴巴这样的企业任职，很显然，不会受到如此大规模有组织的舆论攻击。
“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，一个人犯了错，就应该承担责任。生于1985年的蒋凡，现在摔一个跟斗，对他来说也不全是坏事。年轻是最大的问题，也是最大的筹码。如果他真的是一个人才，对得起阿里未来之星的盛誉，相信他完全有能力走出来。未来也肯定会对自己有更高的道德操守要求，不管是在阿里，还是在别处，都可以干一番大事业。毕竟他作为一个早已财务自由的人，如果不是为了更大的理想和抱负，还有什么理由要每天辛苦工作呢？
谁也没有想到，电商竞争的下半场，是如此的惨烈。舆论攻击不是针对产品和服务，竟然要拿管理者个人开刀了。这是一个商业道德的问题，也是一个做人原则的问题。一旦这种对个人的攻击成为惯例，把每个人的隐私都一一暴露在聚光灯下细细审视，这个社会将会变得非常可怕。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3026669.html