反过来想，住一楼交了电梯费，却不用多了一个麻烦，坐电梯的麻烦，也是好事。
如果一楼不用交电梯费，那么二楼应该少交电梯费；10楼稍微交多一点，20楼要多交。那干脆按照次数来计算。每个月电费多少，然后按照每层逐渐加价，按次收费。
这样多了麻烦。 所以最简单最直接的就是，大家一起负担。住一楼确实不划算。但住一楼有自己的好处，一楼空间都是你的，然后花花草草主要是你在享受。
自己明明没使用电梯，但法律规定要交电梯费，大家可能觉得很不服，觉得这是一部恶法，其实缴纳电梯费还是有合理的存在的。电梯费存在是具有潜在意义的，比如有电梯的小区的房价会比没有电梯的小区房价更贵；再比如你如果要使用楼顶平台，那么你也是会用到电梯费。当把这些问题想明白了，你就会明白自己为什么要缴纳电梯费了。
建筑物专有部分以外共有部分的范围：包含走廊、楼梯（安全通道）、过道、电梯、外墙面、水箱、水电气管线等共有部分，对道路、绿地、公用设施、物业管理用房以及其他公共场所等共有部分。因此不管你是否住在一层，也不管你是否使用电梯，这个费用都是需要交纳的。电梯属于建筑以外的共用部分，即使你不使用也必须要给钱的。
我家也住一楼，也不坐电梯，当年买房的时候也这样问过，售楼员说：“那你自己决定买不买，要买就要交”。所以当时既然决定买，你就得认这个理，有可能不是最正确的，但是是你自己的选择。我不后悔，因为我住一楼好方便啊（虽然是一楼，但是还有三层地下停车场，所以一点都不潮湿），家门口的阵阵四级花香随时沁人心脾，门口的小溪水流灿灿，各色各样鱼儿畅游嬉戏，小桥流水，亭台楼阁感觉就是自己家的一样，而且从来不担心停水停电（哪怕停水我家也不会），所以人啊，如果不是原则性的问题，大度点，包容点会过得挺开心的。
1.如果楼体有底下一层二层车库，需要使用电梯到一层，一楼交付电梯费一点毛病没有。
2.如果楼梯不没有负一二层，一楼住户不应该交付电梯费。
3.从法理角度一楼并不是放弃使用电梯的权利，而是剥夺了一楼居民的使用电梯权利，或者说没有给一楼业主设置使用电梯的权利。
4.同时一楼业主在没有使用电梯的同时，却每天受到楼上住户使用电梯产生噪音的困扰，应该酌情给一楼业主一定的补偿，作为物业费折扣体现出来。
5.我个人觉得应该秉承不实用不缴费的原则。
这不是用不用的问题，一般来说电梯的产权归本单元业主共同所有，所以日常维养及年检的费用应由产权人支付，这笔费用会摊到物业费里，物业如果有电梯维养资质就由物业维养，如果没有，物业就要请电梯代维公司维养并支付费用，需要大修时经产权人同意也就是业主同意，可以动用公维金，因此跟你用不用没啥关系，但它是你的设备，大家在使用中应该爱护电梯，延长它的使用寿命，不然吃亏的是自己。如果物业在管理中获利，例如电梯内广告，收益在扣除相应的费用后(例如电费、管理费）归业主所有，大家可以就此向物业主张权利，比如摊销部分物业费或留存作为大修用
电梯属专用设备，也是专门通道，遵循谁享受谁交费的原则。它不同于绿地、假山、喷泉，这些是构成小区环境的一部分，人们自觉不自觉地都享受了这些景致所带来的好处。
最后，由于物业部门维护保养不当导致电梯不能正常使用，物业部门应当为给楼上居民带来的不便给予补救或补偿，而这些一楼是享受不到的！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3022463.html