严格来说，在过去像袁世凯这样的实权人物，手下的智囊团叫幕僚。幕僚是过去幕府制度下的产物，一般封疆大吏或地方军政实权人物都会建立自己的幕府，幕府下的幕僚有的是在编制内的，有的则属于私人聘用。不过现在人说智囊团并没有那么严格，但凡能出谋划策的心腹都能算是智囊团的一员。
像曾国藩、李鸿章、左宗棠这些人，都有自己的智囊团。其中人物，有的擅长统筹，有的擅长科学，有的擅长粮草供给，都是因才得用。据说曾国藩的议事大帐中经常有上百人，里面多有天下才俊，包括像赵烈文这样的大才。袁世凯属于典型的旧派人物，对于用幕府搜罗人才的传统自然不会放弃。
袁世凯一开始两次乡试不中，激发了内在的自尊和血性，曾一怒之下把之前的诗文统统烧毁，发誓弃文而从政。其实当时也是一时气急，他内心对于科举之路并未死心，但现实的无奈却逼着他穷则思变。
一开始，这位民国枭雄是给吴长庆，也就是他养父的好友，当幕僚。后来在朝鲜政乱中一战成名，从此逐步走上了人生的巅峰。但在最得意的时候却走了一招臭棋，引得全国讨伐，最后郁郁而终。
我们现在想想，袁世凯的二儿子袁克文都知道劝他父亲“绝怜高处多风雨，莫到琼楼最高层”，他的智囊团里面不乏大才，为何没能劝谏他放弃称帝的想法？其实这里面的原因很复杂，也可以说是各种因缘际会，导致老袁从一开始只是想想而已，到最后一咬牙落子敲定。
袁克文
实际上对于复辟一事，袁世凯一开始是缩手缩脚，并不敢大张旗鼓，只是暗地里授意心腹筹划，成与不成，用今天的话来说，是要走一步看一步的。毕竟复辟这样的大事并不是小孩子过家家，复杂得很，牵扯到方方面面。
但当时智囊团里像杨度、杨士琦、段芝贵、周自齐这些人为老袁的复辟大计积极奔走，到处造势。梁士诒虽然一开始不赞成，到最后也是加入了复辟大军。后来杨度专门组建筹安会，为了装点门面，杨度顺势把严复也卷了进来。再加上孙毓筠、刘师培、李燮和、胡瑛以及他自己，共计六人，史称“六君子”。
后人的史书里还有一种说法，就是他的大儿子袁克定在里面也起了推波助澜的作用。在袁世凯举棋不定的时候，袁克定这个“败家子”因为盘算着老爹百年后自己可以顺水成章的当皇帝，于是弄出各种假消息，假新闻来糊弄他爹，意在告诉老袁，称帝是老天的安排，当断则断。
而袁世凯本来就鬼迷心窍、偷心不死，在这当口又被袁克定制造的各种假消息、假天象一糊弄，内心里开始飘飘然，那杆秤慢慢就偏向了帝制这一边。还有那些地方大员，知道袁世凯有此野心，也纷纷上表劝谏，这又是一股力量。虽然这些人不见得是真心拥护，但当时造出来的势却是真实的。
按理说像严复、刘师培这样的人物，应该会及时提醒他不要逆潮流而动，但悲剧就在于他们不但没有反对，甚至还成了帮手。其实这跟当时的社会大环境是有关系的，我们站在今天的角度，看当时这些人，非常可惜他们没能看清涛涛大势。
袁克定
然而当时的历史环境下，很多人对所谓的大势是很迷糊的。那个时候，大清刚亡，民国新建，是一种新旧交替、动荡不安的气象。甚至很多人觉得民国还不如以前，革命后的各种乱象让他们很是失望，于是乎很多人开始怀疑革命是否合理。
严复曾任北京大学校长，被康有为称为精通西学第一人，按理说应该能认清形势。但在当时的环境下，严复这个人其实很复杂，他学的是西方的科学，但骨子里却有着浓厚的守旧情怀，甚至对于辛亥革命这样的事也是心怀芥蒂的，并不是我们想象的那样拍手称快。
严复曾写信给友人说：“吾国于今已陷危地，所见种种怪象，殆为古今中外历史所皆无，此中是非曲直，非三十年后无从分晓耳。东南诸公欲吾国一变而为民主治制，此诚鄙陋所期期以为不可者，不识阁下以为何如？”可见严复对当时的变革还是心有疑虑的。
人在高位的时候，很难听到真话，听到的话往往恰恰是他想听到的，他不想听到的，一般人也不敢说。即使有人说了出来，在那个位置上也不一定听得进去。
实际上徐世昌和段祺瑞倒是反对他复辟的，但这种反对的力量，在当时的各种力量里显得微不足道，甚至还显得很不协调，起码袁世凯应该是这么想的。
综上所述，袁世凯称帝，主要还是他自己首先有这个野心，而大儿子袁克定又在后面想出各种办法怂恿，更加强了他的决心。但另外一方面，袁世凯虽然手下人才济济，可大部分在关键时刻并没有认清形势、及时劝谏，反而起到了推波助澜的作用。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3010751.html