诸葛亮与韩信，在中国已是家喻户晓的人物了。诸葛亮帮助刘备建立蜀汉，之后又尽心辅佐刘婵，可谓是兢兢业业恪尽职守，唯一遗憾的是五次北伐均以失败而告终，而韩信在刘邦封为汉中王之后，便使出暗渡陈仓的好计谋，势如破竹，一举就攻入关中，最后逼得项羽自刎，帮助刘邦夺得了天下。
对比诸葛亮与韩信两人的北伐，结果显而易见，为什么会这样？真的是像大家说的，诸葛亮强在搞内政、搞后勤，不会用兵吗？笔者认为这不是最主要的原因，而是在于：天时地利人和。
天时—天下形势
这里的天时，并不是指自然气候条件，而是当时的形势。
众所周知，刘邦被封为汉中王时，秦朝刚刚被灭，当时天下一片大乱，虽说明面上项羽已进行了看似公平的分封，但事实上各个诸侯谁都不甘愿屈服谁，他们都想趁着这个混乱的世道称霸，所以此时天下人的心是不定不齐的。
而此时占据关中的三位诸侯，均是投降项羽的秦朝大将，秦朝本是因为昏庸暴虐才覆灭的，试问关中老百姓还会安心被旧朝朝臣统治吗？所以，当韩信明修栈道、暗渡陈仓后，便迅速地攻取了关中之地。当时的“天下共主”项羽在干嘛？在齐地教训不满项羽的分封的田荣，这两利无一弊的天时，韩信不正是都占据了吗？
反观诸葛亮进行北伐时，天下已是三足鼎立之势，三国的统治者都进行了一系列安民心的改革治理，老百姓安居乐业，对统治自己的政权并无反叛之心，因此当时的天下，并没有出现出一方作乱天下乱的条件。试问下，诸葛亮在这样一个相对和平的年代，如何掀得起波浪？
地利—古汉水
我们常说：“兵马不动，粮草先行”，当年韩信进行北伐时，粮草、人员等能够快速运到前线，得益于秦蜀之间的古汉水这个有利条件，后勤问题解决了，士兵们才有力气才有意志冲锋陷阵。
但到了三国时期，这条古汉水却成了诸葛亮北伐的阻碍，因为在公元前156年，武都大地震，导致古汉水改道，不再连接汉中盆地与关中平原。水运的失去，加大了运输的成本，大量的粮草被消耗在行军路上，所以诸葛亮的五次北伐有好几次是因为粮草不足而被迫退兵的。
人和—综合实力
战争，拼的实力。
对于韩信而言，当时的汉中、四川盘地在萧何的运筹帷幄之下，军民同心、粮草充足，对比之下，关中由于连年的战争，特别是被项羽火烧几个月的咸阳更没有了秦时的辉煌，一个小小的关中盘地还被分成了三个诸侯政权，试问再有雄心的君主在如此小的地盘的条件下，如何造出多少人马？种出多少粮食？
相比之下，诸葛亮面对的是曹魏是什么实力？曹魏面积397万平方公里，当时天下十三州，曹魏独占九州，而蜀汉只有区区一个益州，而且曹魏占据是中原、关中核心地区；曹魏总人口1300万，蜀汉仅仅400万，如果按古代1/20的军民比例来算，曹魏多少人马？诸葛亮手上又有多少人马？
所以，韩信打的是实力不济又不齐心的诸侯，而诸葛亮面对的是君臣上下一心、实力是自己好几倍的集权国家，一个踢泥墙，一个踢钢板，结果已经显而易见。
综上所述，韩信能北伐成功，而诸葛亮不行，并不是个人的实力不济，而是由天时地利人和等条件造成的，当然，最重要的还是所在政权综合实力的不同导致的。
图片来源于网络，如侵权，请联系删除。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2984643.html