在大家的印象里，元朝就和清朝一样，实行的是高压政策，并且文字狱横行。
其实恰恰相反，元朝的统治在历朝历代里算是最宽仁的。
朱元璋在得到天下后就曾经说：“元以宽仁失天下”，就连当时的刘基等知识分子都认为真实这样的。
我们今天就来看看元朝怎么宽仁的。
《明通鉴》记载，明朝立国后，朱元璋询问元朝旧臣，元朝政事的得失。
大臣马翼回道：“元有天下以宽得之，亦以宽失之。” 然后马翼给朱元璋解释了一下意思。
朱元璋听完后，说道：“元以宽失天下，朕救之以猛。吾治乱世，刑不得不重。”
朱元璋口中的元“宽”到底有多宽？
元朝的宽松制度主要表现：
一，法律上
《元史. 刑法志》记载：“元之刑法，其得在仁厚，其失在乎缓弛而不知检也”。
二，言论上
有的老百姓不满元朝的统治，就大骂。被举报，官府回复是，这是他的自由，我大元朝不会在乎。
三，对待贪官污吏上，元朝基本对贪官不管不问，贪官主要都是蒙古内部人
由于太过宽松了，元朝皇帝的权利几乎名存实亡，对地方官吏不能很好掌控，多数官吏们买官卖官，明目张胆地受贿。
元朝在律法上最为宽松，忽必烈曾经对丞相说：“如果我盛怒之下让你去杀人，你不要执行，等三天后再跟我说，以免错杀好人。”
忽必烈在命令给犯人打板子的时候，要打50板的就打47下，要打100板的就打97下，他是这么想的：天饶他一下、地饶他一下、我饶他一下。
元朝对于要执行死刑的犯人往往不执行，就让其老死狱中，对于有老父、老母的犯人，还让其回家赡养父母，由社长看护监视。
对于对抗官府的犯人，元朝一般都是关一下就放回去了，最重要元朝是不支持拷打犯人的，如果要拷打，还得去上级申请。
以上可见元朝的法律是相当的宽仁的。
此外，元朝对思想上的控制更加的宽松，对比明、清，那是一个天上，一个地下。
南宋遗民郑思肖写文章，大赞日本打败元朝入侵，并且杀了十几万元朝军队，但是这家伙啥事都没。
松江府的南宋遗民，写文章给南宋吊丧，并且大骂一通元朝政府，结果被仇家报告了官府，礼部的回答是：诗人的吟咏性情，不能诬赖其诽谤，假如连诗人的咏怀都说是诽谤的话，那么让天下人怎么看待天朝？
元朝政策的宽仁就导致资源和权力没法集中，所以元朝的地方和丞相分权严重，到后来演变成严重的内乱。
元末天下大乱、国内起义不断的时候，元朝内部还是无法统一意见和行动，而且发生内乱，一直到首都大都都被朱元璋端了，元朝的内乱还没平息，可见这就是没集权的结果。
朱元璋曾经说过：秦亡于暴政，汉继以无为才得以长久；今元以宽仁亡，我大明需以严厉为长久。
因此，朱元璋吸取元朝灭亡教训，使得明朝的权力高度集中。
朱元璋的明朝实行高压统治，侧面体现出元朝的宽仁。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2872401.html