江歌遇害距今已有1143天,很多人都渐渐遗忘了此事,但是江歌的母亲一直在为冤死的女儿讨回公道。近日,江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,青岛市城阳江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼。青岛市城阳区法院已经受理该案，并以公告形式向刘鑫送达起诉状及传票。江秋莲向新京报记者确认此次诉讼，称刘鑫拒收起诉书，法院最后选择公告送达。
起初，作为一个法律人，我看到这个新闻以为是假消息。因为拒收法院起诉书这种事，我一直以为只有文盲才干得出来。刘鑫这种出国留学的高材生不会这么蠢。
然而，随手一查法院公告网，竟然是真的。真让我一个法律人都快笑出来了。这笑不是站队，只是单纯的像看一个人在路上走着走着撞树上那种傻笑，总有人蠢得让你想笑。
下面，我从一个法律人的角度给大家讲讲，刘鑫拒收起诉状是一个蠢到极端的做法。放心，刘鑫不会来看这篇文章的。你们看完也不要告诉她。
一、这使自己放弃了准备答辩的权利。
工作中，很多当事人以为自己签收了起诉状就认可了对方的诉讼请求。其实恰恰相反，送起诉状是为了维护被告的权利。为什么这么说？送起诉状是为了告诉被告，有人告你了，告的什么。然后在这个基础上，法院定个开庭时间。在这段时间，被告可以准备相应的证据，咨询专业人士，准备好相应的答辩意见。到开庭那天，被告可以与原告当面锣，对面鼓地发表自己的意见。说白了，就是给被告一个还嘴的机会。
被告不拿起诉状、答辩状，法院可以采取留置送达、公告送达等方式进行送达，即便被告没有收到诉状、传票，法律规定也视为送达了。到开庭那天，即便被告不来，也可以缺席开庭。那时候法院也只能听听原告的一面之词，在这个基础上作出判决。
所以说，刘鑫不拿起诉书，是自己放弃了自己的权利。
二、刘鑫这一行为将使自己陷于舆论更加不利的地位。
江歌事件早已不是一个单纯的法律案件，而是一个舆论事件。刘鑫在舆论中本来就处于不利地位。这一行为使刘鑫在舆论中更加成为一个蛮横，不受法律的形象。刘鑫将不得不面对更大的舆论压力。
三、刘鑫这一行为必然使自己在案件中处于不利地位。
如前面所说，刘鑫拒收起诉状事实上是自己放弃了相应的权利，本已让自己处于不利地位。法官在实际办案中虽然要求中立，但只要是人就不可避免地会受到情绪的影响。实际中，法官也不可避免地对拒收起诉书的当事人有不好的印象，在法律需要自由裁量时也会受到影响。而法官办案本来就要求法律效果与社会效果发统一，现在舆论对刘鑫不利，法官在处理时将不得不考虑社会舆论的影响，这都使刘鑫处于更加不利的地位。
综上，刘鑫这一行为是一次绝对愚蠢的行为，将使自己面对更大的舆论压力，也将使自己在案件处理中处于更加不利的地位。我相信，我的各位朋友看完后，绝对不会也做这么蠢的事，大家也记得对刘鑫保密哦。
我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2829109.html