“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”，罗素、爱因斯坦、杨振宁等等古今中外的科学家都说过相似的话。对这句话的理解有多种角度，可以解释说“科学原本是为了打破神学，却最终会发现一切努力反而会成就了神学才是真理的本源”，也可以解释为“宇宙的主宰，才能称之为神。而科学的方向就是朝向成为主宰而努力”。无论如何，“朝向成为主宰而努力”并不代表着人类当下就有了“主宰”的能力，就可以像“主宰”一样。没有这种能力，却以为自己就是“主宰”，颐指气使、招摇过市、自鸣得意，这就是爱因斯坦另外一句鲜为人知的论断：“大部分都在做‘无意义’的努力与追求”。
每个生命都是自然孕育而生的，当然也包括人类。但是不少人都莫名其妙地认为“顺应自然”就是“被奴役被压迫、水深火热、不抗争便没有活路”，把自己每天生活的意义定义为“怼天怼地” ，是不是可笑的逻辑？动不动就“改造”、“征服”，这些只是无知且狂妄。任何科学家，无论什么领域，都是以“观察”、“总结”做为研究的手段，“观察总结”本身的目的，在于“领悟”，只有其中一小部分被我们所领悟的道理，才能应用于日常生活中，但这种应用也不是“征服”，而是“顺应”。区别在于是否要打破秩序、打破平衡？“顺应”就是“可以在一定情况下利用规律，但不要打破秩序、不要打破平衡”。
“钻石”的认知，不折不扣是人类自导自演的一场闹剧，“储量、应用价值”都与“价格”严重背离。除此之外，关于“石油”的认知，这恐怕也是如此。“石油不是清洁能源”这已是共识，然而“石油是不是不可再生？”、“石油是不是稀缺，几十年内就会被采光？”、“石油是不是就应该被提炼加工、被烧掉，才不叫浪费？”这些问题，越来越禁不住推敲。“有了核能，为什么还要烧石油？”“被采光的油井，为什么间隔数年或数十年后又会重新出油？”现在有一种关于石油的解释，似乎更加合理：地球是一个生命体、是有机体，地球也需要新陈代谢、物质流动。那么“石油”，这种流动的有机物，就是“地球的血液”，担负着维持地球生命的使命。无论如何，怎么能在还不知道“是不是过量开采”的情况下，就随意乱采呢？而且明摆着“核能”“太阳能”远比“石油”更高效。人类最要命的陋习是什么？总是在没完全搞明白的情况下，就瞎捣腾，就去打破平衡、造成无法恢复的破坏。甚至明知道怎么做更好、更合理，却因为一己私利，故意“隐瞒”、“炒作”、“误导他人”。
“观察、总结、思考、顺应”，“尊重自然、尊重平衡”。在日常工作生活中，不屑于“观察、了解、总结”，却热衷于“打破规律”“钻漏洞”，甚至以“打破了规律，却逃脱了惩罚”为崇拜对象，这种价值观本身就是不负责任的，终究会害人害己。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2818651.html