老胡身为《环球时报》主编，写了很多文章，因其目光敏锐，头脑清醒，现点鲜明，见解独特，方向正确，指导有方/而广受欢迎。可最近，人们发现老胡真有些“胡”了，他给人给国家指出的好像不是阳关大道，而是荆棘丛生的歧途。
近日，老胡发了一篇文章，呼吁国家给留学生关爱和温暖，包机把他们接回国。如果老胡有子女在国外留学，作为家长发出这样的呼喊，可以理解：儿行千里父担忧，何况是瘟疫肆虐全球？可是作为国级大报的要员，他的每一篇文章都有巨大的影响力和极强的指引性。目前很多留学生家长正处于焦急和慌乱中，他的呼喊可能让他们误以为看见曙光，并向着这曙光奋力奔去，结果是给国家造成巨大的压力，给刚从抗疫重压挣脱出来的国人带来极大的威胁，最后让社会陷入情感撕裂、团结松散的状态。`
包接留学生回国确有弊端。
01.对留学生不利。面临疫情，保护自己最好的方式是，宅在家不动，流动就有被感染的可能。留学生散居在世界各地，飞机不可能开到每个人的住处。要乘机就得从各地集中在一起，流动过程中很难保证不被感染。飞机是个密闭的环境，几百人挤在一起几十个小时，机内只要有携带病毒者，同机的很多人都会中招。只要生活不困难，留下比回国更安全。
02.难以实施。据统计有200多万留学生，要接回的至少有150万，需要客机数千架次，经费不说，哪里去包租这么多飞机？即使有了飞机，在当前许多国家封国停航的惰况下，能否找到合适的停靠地也是一个问题。几百万人接回国怎么隔离？集中办不到，分散到各地，又会给当地带去很大负担。目前各地正在抓紧复工复产复学，压力够大了，再加压冲击重启经济的重要工作，会造成更严重的不良后果。这些孩孑回国后的学习咋办？各国疫情结束后他们又咋回去？又由国家包机？
03.威胁国人健康。留学生回国后要分散隔离，隔离之前要分散回家。如他们中有病毒潜伏期较长者，在流动中和回家后有可能传染他人。这些人在不知惰的情况下又可能传染他人。一旦疫情扩散蔓延，防控形势可能逆转，国人付出巨大牺牲换来的大好局面将毁于一旦。200多万留学生需要关爱和温暖，老胡和国家应该给他们关爱和温暖，可14人的生命和健康也需要保护呀！
老胡应属于“国家”圈内人，你不能只扯着嗓子吶喊，还得出点主意呀。包机接留学生回国，老胡有啥切实可行的高招，该亮出来了。如果自己拿不出高招，只一味千吼，只能给国家添乱，给国人添堵。
老胡不能再“胡”了！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2739098.html