近日江苏省教育厅正式公布了新高考再选科目保障政策，将先行建立化学学科的保障机制，并将保障比例设定为25%，如果化学学科组实际参加考试人数低于25%，将按照25%的基数划分等级为考生赋分。一时之间，新高考又成为家长议论的中心。新高考改革以来，先是出现浙江新高考物理6.5万考生保底赋分，现在又有江苏省化学学科25%保底机制，改革一直争议不断。新高考的初衷确实是好的，能够提高考生选科的自主性，改变文理简单分科的弊端，然而在程序和具体操作上，似乎略有激进。
创新不应该离开传统去创新，而应基于原有的存在去开放和完善。华罗庚有一句名言，“神奇化易是坦途，易化神奇不足提”。不要把简单的东西复杂化，而要把复杂的东西简单化。就连以自主研发和创新而闻名的华为公司，也对企业管理创新和制度创新比较保守。
任正非说：“我们不要把创新炒得太热。我们希望不要随便创新，要保持稳定的流程。要处理好管理创新与稳定流程的关系。华为长期坚持的战略，是基于“鲜花插在牛粪上”战略，从不离开传统去盲目创新。鲜花长好后，又成为新的牛粪，我们永远基于存在的基础上去创新。
新高考牵涉到高中、学生、高校、教育部门等众多单位，牵一发而动全局，任何一个小的地方都牵涉到制度和程序的修正，所以如何稳妥地改革，应该成为，我们深思的地方。另外新高考虽然变革了选考科目、考试方式，但是对于高校在各省的录取计划分配问题却未做大的变动。对于拥有众多院校资源，本身考生较少的北京、上海、天津等地区来说，考生考入重点大学的概率明显较大，而对于山东、河南等本身人口众多、自身高校资源较少的地区，无论选拔模式如何变，都处于僧多粥少的状态。不改变招生计划的分配方式，新高考可谓不算彻底。希望教育部门、各大高校能够依据考生数量来分配招生计划，或者打破以省为单位分配招生计划的传统，在照顾边远省份的前提下，全国一盘棋来统筹各大院校的招生计划。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2688115.html