新冠肆虐已有两月，国内外却出现两种截然不同的走势。原本疫情严重的国内，感染人数稳步下降，众多省市纷纷清零，逐渐恢复正常秩序。即使最严重的武汉市，病患数量也快降到一万以下，初现胜利曙光。
反观海外地区，暴增之势不减。截止3月15日，欧洲确诊人数超四万，仅意大利就达1.7万余人，病亡率更是接近8%。相比愈发严重的局势，欧美各国对待疫情的态度却是花样百出。
瑞典宣布终止对确诊人数的统计，也不再对轻症或疑似病例进行检测，该国将把有限的医疗资源，集中于医护人员和已住院患者等高危人群。这意味着瑞典已在新冠病毒的摧残下，放弃了抵抗。
英国对待防疫的态度更直接，他们宣称将执行群体免疫计划，利用人体自身免疫力抗击病毒。只将抵抗力差的老人、婴儿隔离起来，等外界人群通过“自然免疫”获得抗体后，再让这部分人重归社会。
据英国首席科学顾问预测，如按此计划实施，将会有60%即四千万英国人感染新冠，就算按照1%的病亡率，也将有四十万人失去生命。
当英公众得知消息后，立即掀起轩然大波，有媒体指出：“这是拿民众生命做实验的豪赌”。
美国则显得很犹豫，先是把新冠一概当成感冒处理，充满着大无畏的气概，然而随着疫情恶化，说话也不那么硬气了：希望有防疫资源的东方大国伸出援手。
此言让东方大国情何以堪：当初我们有难时，你不仅没帮忙，还左一个“x国新冠”，右一个“武汉肺炎”，极尽泼脏水之能事。如今自己摊上事，倒是惦记上咱们了？
欧美各国表面上的风轻云淡，掩盖不了一个事实，他们对疫情的爆发已经无能为力。
世界上还没有哪个国家，能够做到如中国般以举国之力抗击新冠。几千万人的省份、上百万人的城市及至无数村镇，一声令下筑成了防御病毒的铜墙铁壁，这种高度凝聚的组织力他们做不到。无法隔断病毒的传播通道，只能是放任自流。
欧洲国家普遍地域狭小，大者如我国一省，一旦出现疫情便会迅速扩散到全国，无法做到轻疫区支援重疫区，大家伙只能各安天命自求多福，或者躲避到其他国家。也因此疫情已被控制的中国，成了他们向往的桃花源，以至近期输入型病例增加，这需要引起警惕。
欧美等国的盲目乐观，也成了酿成灾难的源头之一。比如意大利，当新冠刚出现在该国时，一位带着口罩的议员竟遭到旁人的嘲笑，在他们的传统观念中，只有病人才会戴口罩。而面对记者镜头的众多民众，则纷纷表露出不怕死、无所谓的情绪，由此也错过隔断病毒的最佳时机。
大多欧美国家，对于新冠病例的诊治并非免费，如美国诊断费高达数千美元，这使广大民众不愿去医院检测病毒，即使想去也无力承担高昂费用。美国虽整体富裕，也有着众多平民阶层，超前消费的习惯，让他们不得不面对钱包空瘪的窘况。美国显然也不愿出这个钱，医疗界的主流态度是“轻症自己挺，重症再医治”。因此有证据表明，美国“流感季”数以万计的死亡中，大概率包含新冠病例。
随着病例数量剧增，欧美不在乎、随意的态度，也有了大幅转变，如不及时遏制没有特效药、难以控制的传播，极易引发社会恐慌，于是口罩摇身一变成了最紧俏物资。
非常尴尬的一幕出现了，平素高科技护体的欧美，突然发现这种没什么科技含量、赚不到几个钱的产品，在自己国家不具备大规模生产能力。紧急外购？各国都缺根本没处买，于是捐给日本的口罩被美国强行截留，本来几毛钱的口罩，硬是被炒到一百多元。书到用时方恨少，口罩也是。此次危机彰显：完整的工业体系，对于国家安全有多重要。
面对新冠病毒的威胁，各国应对方式高下立判，效果如何事实验证。唯有一点可以确定，病毒没有感情不会避嫌，随意和放任只能让事态更加严重。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2653891.html