今天，华为心声社区发布了2019年11月5日任正非接受《华尔街日报》的采访纪要。在这篇纪要中，任正非谈到的5G观点让笔者个人印象深刻，简单总结就是：当初对5G技术的布局更像是一个赌博，不过华为赢了。
任正非的原话是这么说的：
美国在5G上有判断失误的问题。美国选择6G，认为6G带宽更宽、意义更大，美国觉得这个东西应该很好。它选择了毫米波的高频段，它认为5G时代不会这么快到来，6G覆盖距离短的理论与技术问题还有时间突破，没有想到5G十年就做出来了。华为选择的中频段，也有赌博成份。当时全世界大部分国家都没有走中频段，都选高频段，因为他们认为5G不会那么快投产，没想到十年时间，5G从土耳其Arikan教授的一篇数学论文会发展成一个产业。他们认为世界的发展会缓慢一点，6G还会有机会突破。如果能解决覆盖发射距离的理论发现和技术创新问题，6G肯定是最好的，但是现在理论发明还没有，技术创造还没有突破（相控传送体积大），所以6G只能做到很宽的带宽，传输距离非常短，还没有达到实用化的时候，5G已经开始在世界普及。
实际以笔者个人的理解，每代新技术的产生，都源于一次押宝，押对方向，未来20年不愁吃穿，押错方向，轻者重头再来，重者退出市场。实际每次通信标准的竞争，无不是“押宝”的选择方向。比如2G时代，是GSM与CDMA的双雄争霸，实际最初CDMA并无竞争实力，美国之所以将此标准做成世界主流，还得感谢中国广大市场发挥的决定性作用。而在3G时代，我们国家为何要不惜一切发展TD-SCDMA？还不是为了能在4G时代有二分天下有其一的TDD，以及5G时代全面领先的华为？
再比如说美国高通公司，专利费从2G一直吃到4G，基本上没哪个公司能绕过高通的专利阻挡，美国为何在这三个时代都装聋作哑，现在华为终于有实力像高通一样收专利费的实力，但还没开始收取时就各种阻拦，这完全就是两种标准嘛。
故之，任正非这句说法实际是比较委婉的语言，所谓愿财服输，美国玩不下去现在通过其它手段耍赖皮，说起来是很失身份的一件事！
而关于6G，目前包括中美在内的个别国家，已经开始了正式研发。前段时间据科技部网站的消息，我国已正式开启第六代移动通信（6G）技术研发工作，标志时间点是11月3日的多部委在北京组织召开的6G技术研发工作启动会。而要说美国启动6G的时间，那肯定要比中国早很多，从任正非的话语也可以看出，美国之所以在5G方面落后，是因为此前判断失误，将重心放在了6G上。故之，要论6G起点，可能美国更领先一些。
但是，通信技术必须一代一代按顺序发展，没有跳代的可能。美国想直接绕过5G上6G也不可能，任正非在本次访谈中也谈到：
美国不能跃过5G去走6G，通信行业每一步都要走，跨越式地跳过这步以后，后面的路可能会有很大问题。如果从头再做起来，需要漫长的时间。美国最多的是钱，我们最大问题是没钱，美国给了我们钱获得我们的许可，我们可以在5G及新技术上更大开发、更快前进。美国有了基础以后，可以发展更快，因为美国有庞大的科学技术基础。开展和平发展与竞争。
所以看过任正非的本次访谈纪要后，个人的感觉就如标题：5G就像一次赌博，华为赢了，但美国想绕过5G上6G也不可能！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1860131.html