中学的时候爱看《读者》，每次沉迷于那些不长不短的故事之中时都会觉得自己是那么的无知与浅薄。时隔多年回想起来，那些曾经看过的片段早已随记忆消逝，唯有那么一段话一直留在我的脑海，经久不散。
“总有些这样的时候/正是为了爱/才悄悄躲开/躲开的是身影/躲不开的/却是那份/默默的情怀/月光下踯躅/睡梦里徘徊/感情上的事情/常常/说不明白/不是不想爱/不是不去爱/怕只怕/爱也是一种伤害”
这是汪国真的一首诗，诗名叫《默默的情怀》。
有人说，汪国真造诣不深与北岛顾城相差甚远。也有人说，汪国真的诗苍白浅显读之乏味。
什么是诗呢？
《毛诗-大序》记载：“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗。”南宋严羽《沧浪诗话》云：“诗者，吟咏性情也。”如果说这世上只有一种用言语表达的艺术，那便是诗歌。
我缄默不敢妄言，只谈我眼中看到的汪国真。
1、
70年代末的时候，顾城、海子、舒婷等人的朦胧诗揭开了一个诗歌辉煌的时代。那时的汪国真刚刚完成从铣床工人到大学生的完美蜕变。他热爱诗歌，虽然投稿的过程并不容易，但是也从未想过放弃。也许就是这种坚韧不拔的个性成就了他的热情，才使得他最终凭借着一首《热爱生命》走到了广大读者的面前。年纪稍大一点的读者应该都记得中国诗歌史上那疯狂的一年，1990年，汪国真年。
汪国真的诗的确浅显易懂，甚至有些大白话的趋势，但在我看来，并不乏味。
比如，“我不去想，是否能够成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程。”的确比不上北岛的《八月的梦游者》或是海子的《黑夜的诗献给黑夜的女儿》耐人寻味。
但我想，这只是写作风格的不同。如同白居易的诗，幼童老妪都能背，可谁又能说他不是一位伟大的诗人呢，谁又能阻挡人们对他的喜爱呢。
2、
平静，这是汪国真的诗带给我的最大感受。安静的午后若是能坐在落地窗前品读汪国真的诗，那感觉便如同沐浴在一片璀璨的油菜花田。他的诗很少会有对现实的批判，更不见对世界的怨怼。他不同于海子，“尘土飞扬你被劈开的疼痛在大地弥漫在春天，野蛮而复仇的海子，就剩这一个，最后一个，这是黑夜的儿子，沉浸于冬天，倾心死亡。”也不同于北岛，“我，站在这里，代替另一个被杀害的人，为了每当太阳升起，让沉重的影子象道路，穿过整个国土。”
朦胧诗字里行间包含的是那一代人在历经十年浩劫时的执着与迷茫，而生长在改革开放，成长在九十年代的汪国真则不同，他看到的是青春懵懂与激情，他说：“我们学着对待误解。学着把生活的苦酒当成饮料一样慢慢品尝，不论生命经过多少委屈和艰辛，我们总是以一个朝气蓬勃的面孔，醒来在每一个早上。”
你看，汪国真就是汪国真，他温润如玉，细腻平和，他不与谁都不相似，他是一个谦逊的君子。
表里如一，这也许是诗人与诗最高级的合二为一。
3、
如何去评价一个艺术家的成就呢？当代人说：看他对多少人的精神世界产生过影响。
但在那个年代，可并非如此。
有人说：“汪国真的诗歌，只是把千百年来各种不入流的至理名言，用押韵分行的表现形式进行堆砌，作品中缺少了诗人对世界的独特感悟，更缺少诗歌应有的基本技巧。”言外之意，汪国真的诗根本不能称作是诗。
汪国真年在众人的非议和质疑中渐渐远去。直到2013年APEC峰会上，新闻发言人直接引用汪国真的诗句：“没有比人更高的山，没有比脚更长的路。”才有人突然反应过来，原来汪国真的诗从未停止他对于众人精神世界的影响。
而在此前数十年，汪国真从未开口为自己辩解。也许正如他所说：“我是平和、坦诚、平静的。不沮丧、颓废、势利。整天勾心斗角、心胸狭隘、患得患失，一个人的状态就绝对不会好。”
也正如他在《世事望我却依然》中说的那样：“不必向我诉说春天。我的心里并没有秋寒。不必向我解释色彩。我的眼里自有一片湛蓝。我叹世事多变幻。世事望我却依然。”
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1796297.html