每日甘肃网讯 2015年6月份，四川剑阁籍男士侯某某与甘肃景泰籍女士周某某通过交友软件相识、恋爱。同居一月后，周某某认为双方在一起不太合适，遂赴新疆打工。2017年初，侯某某通过电话联系到周某某，表示要去周家订婚，周某某随之从新疆赶到侯某某四川剑阁老家俩人再次相处一段时间。期间，侯某某分别于2017年3月30日、31日、4月1日向周某某转账50000元、50000元、29900元。
2017年5月4日，二人未办理结婚登记手续，便在女方周某某家里举行了婚礼并开始同居生活。然而，婚后不到两个月，周某某便离开侯某某到西安打工，而且不再联系侯某某，并拒绝接听对方电话。侯某某意识周某某有骗婚嫌疑，遂将周某诉至景泰县法院，要求周某某返还彩礼。
法院经审理认为，婚约是指男女双方以将来结婚为要件和目的而作的事先约定。彩礼是基于结婚目的由一方给予另一方的财物。给付彩礼，就其性质而言是一种附条件的赠与行为。本案争议焦点是，周某某承认双方建立婚约关系后，曾收到侯某某转账的129900元款项的性质如何认定。原告认为，该3笔款项129900元均系其向被告方给付的彩礼，而被告方坚持认为，其收受的129900元，各有其用，应区别对待，其中2017年3月30日给付的50000元属于彩礼，31日的50000元属于赠与零花钱，4月1日的29900元用于承办酒席花费。
由于双方并未办理登记结婚手续，其共同生活情形属于同居关系，不受法律保护。本案中，原、被告建立婚约关系后（即2017年5月4日后），原告侯某某为成就婚姻，将大额钱款转账给被告周某某的行为，从给付目的观之，是一种附条件的赠与行为，即原告具有与对方结为夫妻并长期共同生活的目的，被告接受原告钱款的行为视为接受原告附条件的赠与，其对原告的给付目的显然是完全知悉的。由于原告欲与被告结婚的目的未能实现，被告对该赠与财物应如数返还。
最终，法院依法判决被告向原告返还2017年3月30日、31日连续两日收到的共计100000元彩礼中的80000元；法院认定原告承办酒席花费29900元，是原告侯某某入乡随俗而作出的自愿给付和自主处分行为，且被告提供了村委会出具的证据足以证明确已耗费，故对原告的该项请求不予支持。
法院判决后，周某某不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。（祁常鑫）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1746320.html