12月22日，2020年研究生考试法律硕士（非法学）专业试题中一道“奇葩题目”引发网友热议。该题目称，一人在路上搭乘拖拉机，为避雨临时躲进车上的棺材。途中，该人推开棺材透气，不料吓到车上另一位乘客，造成受惊乘客跳车骨折。23日，一名法硕考生向南都记者介绍，该题目确实是2020年法律硕士（非法学）专业基础课的题目，考点不算冷门。南都记者也注意到，该题目与2006年河北阳原发生的一起真实案例相似。真实案例中，受害者受惊跳车后身亡。法院判决涉事司机担责70％，死者担责20％，躲雨者自愿承担10％。
据网友讨论信息，这道引发热议的题目称：甲驾驶一辆拖拉机，中途乙要求搭车，甲同意，并告知车上有棺材。途中下雨，乙进入棺材躲雨，后遇丙要搭车，甲同意。雨停，乙推开棺材透气，丙被吓到，大叫“有鬼”于是跳车，摔成骨折。问丙摔断腿的责任应该由谁承担？
12月23日，一名参加2020年法硕考试的考生向南都记者确认，上述题目讨论基本属实。据其介绍，她是跨专业考研，参加了2020年法律硕士（非法学）考试。她回忆称，这道题目是12月22日上午《专业基础课》考试中的题目，属于选择题，分值为1分。在题目中，受害者受惊后跳车骨折，主要考民法领域的追责问题。“考点不算冷门，就是案例有点儿特别。考完之后不少同学都在讨论这个题目。”
南都记者此前报道，今年12月12日，中国政法实务大课堂在中国人民大学给400余名师生开课时曾引用类似案例。同时，该题目与2006年发生在河北阳原的真实案例情形类似。
据公开裁判文书，2006年9月29日9时许，河北省阳原县农民杨某驾驶农用四轮拖拉机给一村民拉石头盖房，顺便给别人捎了一口棺材。途中天降大雨，一男青年拦车搭乘并上了拖车。因雨越下越大，男青年索性钻进馆材里避雨。不久后，又有一名村妇拦车搭乘，同样上了拖车。期间，司机并未说清拖车上的馆材里没装着死人。车行一阵后，躲在馆材内男青年想看看雨是否停了，于是将棺材盖推开伸出头来。村妇看到后受惊跳车，结果被摔伤，经抢救无效死亡。事后，死者家属把拖拉机车主和男青年同时告上了法庭。
在真实案例中，河北省阳原县法院审理认为，发生事故前涉事拖拉机的驾驶室已经超员，且拖车上人货混载，严重违犯了道路交通管理规定，拖拉机司机杨某存在明显过错，应承担事故主要责任；涉事男青年已经看到车上放有棺材还硬要乘坐，也违犯了交通管理有关规定，其钻进棺材时，确实不知道拖车又上了人，虽无过错，但其行为造成了一定后果，也应承担适当的补偿责任；死者乘坐人货混载的车，同样违犯了交通法规，也有过错。
经计算，死者应得到各种赔偿共计67645元，法院依法判决被告杨某承担上述款项的70％，即47353.15元、死者承担20％、被告青年自愿承担10％。据介绍，宣判后，原、被告都表示服判。
采写：南都记者 毛淑杰
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1736928.html