孔子曰“三十而立”，其意是说30岁的人能够自立。遵循这条原则，人们将30岁视为人生的分水岭。然而，对于中国足球乙级联赛的球员来说，在未来的时间内，30岁年龄很可能成为他们职业生涯的一道坎。
近一段时间，网上疯传中国足协新政拟定方案（草案），方案中令网友吐槽最多的就是“新赛季的中乙联赛，每队每场只允许派3位30岁以上球员出场”的硬性规定。一如当年中超的“U23政策”、中乙的“U21政策”，即将出台的“30+政策”，也将成为中国足协的“一刀切”条款。
一石激起千层浪，虽然仅仅是“草案”，但还是引起轩然大波。有位资深记者断言：“这是自断后路，自绝于足球，是比升降级更毒瘤的政策，带来的危害可能会是下一个30年。”其实，这样的结论还为时尚早，不过就这条草案的利弊来说，记者认为弊要大于利。
早在30多年前，邓小平就要求足球从娃娃抓起。目前，足球已经成为中国的一项国策。根据目前中国足球人口相对滞后发展的现状，中国足协本着早出人才、多出人才、快出人才的原则，在中乙联赛推行“30+政策”，旨在更新换代，培养新人，这项变革对推动中国足球的发展有着积极的作用，此乃新政之利也。
不过，在制定新政时，足协犯了概念混淆，竟然将中超、中甲、中乙联赛之间的关系等同于国家队、国奥队、国青队之间的梯队关系，于是便产生了中乙为中甲输送人才、中甲为中超输送人才的错误结论。基于此，在中超“U23政策”之后，中乙的“U21政策”也应运而生。由于中乙和中超、中甲存在档次上的差异，当初中乙不使用外援制度大家可以理解，但既然同为职业联赛的平台，中超“U23”， 中乙为何偏偏“U21”呢？正因为足协的思想意识当中，“U23” 和“U21”的辩证关系是成例的，所以才产生了“30+政策”的奇思妙想。
延边是中国的“足球之乡”，26年的职业联赛出全勤，然而目前仅剩下延边北国队一颗中乙“独苗”。下面，我们不妨以延边北国队为代表，剖析一下足协“30+政策”对球队的影响。今年，在北国队的27名球员中，尹光35岁，裴育文和朴万哲同为34岁，许波32岁。吴永春、朴权、杨玉超、宋健均4人超过29岁，如果他们和俱乐部续约，明年北国队30岁以上球员至少高达8人之多，几乎达到球队总人数的三分之一。本赛季，除了受伤的宋健赛季报销外，其余7人大多为绝对主力，其中的四五名球员同时出场已是常态，他们充当着球队的中坚力量。
翻开资料，尹光、裴育文、吴永春有过中超和中甲经历，朴万哲和许波在中甲赛场也曾大放异彩，朴权、杨玉超、宋健则是“草根足球高手”。为了自己的足球梦想，他们汇聚在北国队中，为家乡足球奉献余晖。虽然他们年龄有些偏大，但仍能够起到传、帮、带作用。即传授经验，帮助年轻队员，带领大家共同奋进。试想，一旦“30+政策”出台，他们当中一部分人势必会为年轻队员让路，提前结束自己的职业生涯。而在整个中乙，和北国相同模式的球队比比皆是。
科学地讲，若从球员生涯状态图表的峰值看，33岁才是衡量球员状态的一个拐点。明年，梅西33岁，C罗35岁，谁又知道他们的运动巅峰又在哪年？要知道，53岁的三浦知良，今年还在日本J2联赛赛场上拼杀。
中乙联赛既是检验青训成果的平台，又是让老球员青春永驻的舞台，足球运动有着自身的内在规律，莫让“强制退休”打压“老骥伏枥”！
好在足协新政尚未出台，有消息称“30+政策”条款已经胎死腹中。如果真是这样，“而立之年”的中乙球员将平稳地迈进2020年，今后乃至将来续写绿茵场上的不老传奇！
（老牛侃球）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1535472.html