本来以通信运营商的预测，5G手机的全面发展，以及价格普及至2000元阶段，至少得等明年中才行，谁知道12月10日随着Redmi K30手机的发布，时间竟然提前了半年。为此，对于通信运营商而言，相比4G更具时间迫切性的决战5G，已是确定无疑之事。但运营商现在都是2、3、4、5G网多网运行，存在心有余而力不足情况。如何集中精力打有准备之仗，就成为当下三大运营商亟需对待的头等大事！
实际这事儿说起来很简单，一是举全力迎战5G，二是减轻历史负担以便轻装上阵轻松快跑。
对于5G的决战，三家都存在资金压力问题，而从目前的情况来看，两位小弟中国电信和中国联通采用共建共享举措以便快速布局5G；中国移动相对财大气粗，在5G上都是抢跑阶段。至于轻装上阵，则是将不用的网络及时清退，中国电信有2G/3G的CDMA网，中国移动有3G的TD-SCDMA网，中国联通则是考虑先退2G的GSM网。所以说起来三家面临的困局基本相同，但三家做事的态度却大不一样。从目前的情况来看，最有魄力的应该是中国电信。
首先从中国电信的布局规划来看，将5G的部署和CDMA的清退有机结合了起来。日前中国电信发布了一项5G终端标准书，明确向各终端商要求：从2020年起，所有5G终端不允许存在CDMA频段和制式，同时要求不允许存在VoLTE开关；如果已报CDMA频段和制式，需要明确去除时间安排，最终入网证和型号核准证不允许出现CDMA频段和制式。
中国电信的这一做法，就像“置之死地而后生”一样，从一开始就让5G的进程发展与CDMA彻底决裂。其带来的两大好处是：一是在5G的建设上就能轻装上阵，不用考虑太多历史包袱；二是CDMA的退网进程也会加速，因为其没有了苟延残喘的空间。
但是，要决裂CDMA，并不是简单的几个市场举措就可以解决，其需要考虑网络使用现状，需要考虑在网用户感受等等。比如针对于CDMA用户而言，其有无更好的替代方案以便平滑升级呢？当然有！
针对于3G的上网用户，已建立近5年之久的4G网络，在覆盖深度和广度上已达到了此前3G时的精品化网络规模，而且4G因为有着更快的上网速度，相比3G有更好的体验，自然可以完美替代。而至于用户的换机问题，中国电信在4G时代联合中国联通一直推动的“全网通”战略，不正是为了整个行业的发展及自己生态的考虑，再加方便用户而为的举措？
而至于承载语音的1X网，中国电信则是全力布局VoLTE提供解决方案。实际说到VoLTE，早在5年前就有移动、联通的个别省分公司提前商用或预商用，但时至今日，这两大运营商却未真正全网普及这一技术。而中国电信后发先至，最先于2018年11月29日正式面向全国开通，并实现了全网覆盖，所以CDMA的最后一个有实质意义的业务也失去了价值。
其次，清退CDMA还有更具意义之事，不止能让中国电信轻装上阵，只维护4G/5G两个网络，相比另两家更少负担，而且及时清退的频谱可以重耕复用，比如目前1X占用的黄金800M频段，可以大大加强NB-IoT网络能力，加大中国电信的行业应用优势；而3G频段则可以移位4G\5G利用，实际这些早就在中国电信内部已分阶段推行。
在中国移动和中国联通的退网进程还犹豫不决时，中国电信早就快马加鞭做彻底决裂，单就行事作风，中国电信显然也是三大运营商中最具魄力的那位。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1445185.html