导语：“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”一代精忠功臣岳飞发出内心最无奈的呐喊。纵观整个封建王朝，如宋朝君主被俘，宗室受辱般的历史教训仅此一例。即使明朝时期“土木堡之变”导致明英宗被俘，但明朝仍然保持对敌的优势实力，而两宋之间的徽钦二帝被俘则彻底压垮了宋主应有的脊梁。从赵匡胤“杯酒释兵权”到徽钦二帝“靖康之耻”，仅仅一百多年的历史变迁，宋朝军事实力竟衰落到如此地步。今天我们就从赵匡胤成功“杯酒释兵权”的角度去分析靖康之耻的真实肇因。
岳飞
一、杯酒释兵权的发生
公元960年，赵匡胤黄袍加身，从北周幼帝的手中接过了皇帝的权杖，正式登基建立宋朝。然而这场不流血的兵变却让赵匡胤忧心忡忡，如此“简单”的拥立方式是否又会在自己的身上同样上演。盘中之餐岂容他人惦记，出于维护皇权与赵姓江山的稳定，赵匡胤上演了一场古今最“情真意切”的功臣宴。
陈桥兵变，黄袍加身
无论唐中期的“安史之乱”还是唐末的藩镇割据，武将权力的过大已经严重影响皇权的统治，因此为了打压武将的权力，同时保证不节外生枝，赵匡胤巧妙地以“酒后吐真言”的方式敲打武将交还兵权，颐养天年，退出权力的中心。“杯酒释兵权”的顺利进行，使皇权得到了加强，但同时也为宋朝后期的颓势埋下了种子。
杯酒释兵权
二、宋朝政治制度的扭曲
由此自唐末至宋初时期武将拥兵自重的格局被彻底打破，但凡事有利必有弊，“杯酒释兵权”带来的副作用也在宋王朝的进程中悄然发生。
宋太祖赵匡胤
- 纵容腐朽：杯酒释兵权的前提是赏赐武将大量的财物，同时对其子孙进行优待处理或者说可以包庇他们的违法行为，因此逐渐形成了日后豪门权贵骄奢淫逸、飞扬跋扈的社会风气。另一方面，武将为了防止赵匡胤的过度猜忌，一般会采用自毁名誉的方式以保全性命，因此容易出现其纵容子弟或者部下肆意横行的行为发生。
- 重文抑武：纵观整个宋朝一直将武将掌权视为最大的威胁存在。有宋一朝，皇帝不断的通过各种手段提升文臣的地位，降低武将的品级，从而达到以文制武的局面。因此宋朝的作战模式存在很大的局限性，如“外行指挥内行”的文臣掌兵、“兵不知将，将不识兵”的权力隔离，使宋朝无法充分发挥军队应有的作战能力。
燕云十六州
- 风气日衰：由于上层社会对文臣的吹捧，宋朝的文学发展可谓集历史之大成，然而这也造成了普通社会阶层对文臣阶层的向往，导致宋朝虽强敌环伺却未体现出应有的血性之刚。宋朝整个社会的厌武之风，使其多了一份阴柔，少了一份骨气。
- 文武失和：前有岳飞破虏杀敌，后有十二道金牌班师回朝。杯酒释兵权的发生，使皇帝对文臣更加的仰仗，而作为国之柱石的武将则卑微到了尘埃中。无论前线武将杀敌如何，必有后方文臣上表求和，一味委曲求全的皇帝更是坚定不移的走投降路线，因此主战派与求和派的针锋相对更多的代表了武将与文臣不可调和的矛盾。
三、文武错位的弊端
“杯酒释兵权”有力的维护了中央王朝的统治，结束了唐朝末年藩镇割据的动荡局面，但是其矫枉过正的重文抑武也导致了拥有三百年国祚的宋朝至死未超过宋朝初期的领土面积，反而国土大幅度缩水，最终偏居一隅。下面我们从对内、对外两个角度来阐述“杯酒释兵权”导致的文武错位究竟对宋王朝的统治产生了多大的负面影响。
北宋地图
- 对内：宋朝的军事制度存在严重的文武军政交错、制衡失衡的局面。文臣一支独大，造成最高军事决策往往被文臣掌控，即使武将的临时战时指挥权也常常被文臣掣肘。因此虽然宋朝出现严重的冗兵现象，但是军事战斗力却不堪一击。
南宋地图
- 对外：“杯酒释兵权”的发生使武将丧失了军队的指挥权，因此在数次对外战争中，宋朝武将根本施展不开军队的最大作战实力，反而经常丧失战机，给强敌喘息的机会。除去清朝被列强强迫签订的不平等条约，宋朝算得上是古代封建王朝签订议和条约最多的正统王朝，靖康之耻也成为宋朝永远无法回避的伤痛。
靖康之耻
四、总结
宋朝初期“杯酒释兵权”的集权方式，使功臣武将避免了“兔死狗烹”式的残忍清洗，但是其导致的文武错位发展使靖康年间文臣投降派占据了主流，而宋朝皇帝“重士大夫”的祖制又完全忽视了武将力量的存在。因此在对金战役中，投降派奉行的宋钦宗亲至敌营议和的行为简直犹如“肉包子打狗”的操作，强送皇帝人头给金国，岂有不败之理。
相比宋朝文臣的文弱，武将的实力其实不容小觑，杨家将、岳家军等耳熟能详的宋朝军队创造了一段段可歌可泣的历史功勋。然而处处遭文臣掣肘的宋朝武将，即使拥有再大的本领也逃不过宋朝皇帝的不信任，因此靖康之耻的发生也就无法避免。国之使然，历史必然。
个人所见，还请斧正。
文/涨知史
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1240528.html