跟孔子学做人，跟曹操学做事。《三国演义》的故事我们都耳熟能详，对于曹操我们更是再熟悉不过。他的经典名句“宁我负人，毋人负我”被后人诟病，“奸雄”这一标签，他是无论如何也撕不下来了。除此之外，与曹操同时期的许劭曾当面评价曹操为：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”我认为，或许这才是对曹操最公正的评价。世间流传这样一句话：跟孔子学做人，跟曹操学做事。今天我们就来聊一聊如何向曹操学习做事。
能屈能伸，不逞一时之能。只为王不称帝，不在乎一时之名。众所周知，曹操与汉献帝在仪式上已经没什么两样，就差一个"皇帝“的名号。当然，曹操也不会称帝，因为他太清楚其中的厉害关系。当时的皇帝只是曹操的“牵线木偶”，而各种实际的好处曹操可是一样都不落下。比如上下安插自己的人，把曹家的女儿嫁给皇帝，用皇帝的命令把其他诸侯赶走，扩大自己的领地，而且曹操也很珍惜名誉和后世评价。曹操统一了北方，恢复了工农生产， 稳定了社会秩序。他甚至自比周公，但谋汉自立这种事他做不出来。正所谓“雁过留声，人过留名”，汉末的人还是很注重自己的名誉和后世评价的。曹操这辈子没称帝，说了那句“不得慕虚名而处实祸。”他真正实现了，做人低调隐忍，摆正位置，有了大出息。
2 才华横溢，敢想敢干成就霸业。曹操的文学造诣非常深，刘备和孙权与他相比只能是莽夫。曹操精通诗赋歌词，是建安风骨的文坛领袖。《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》都是流芳百世的佳作。就连我们伟大的领袖毛泽东主席都喜欢曹操的诗。1954年夏在北戴河，毛泽东对身边工作人员说：“我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”毛泽东故居藏有四种版本《古诗源》和一本《魏武帝、魏文帝诗注》，其中，曹操的《短歌行》《观沧海》《土不同》《龟虽寿》《薤露行》《蒿里行》《苦寒行》《却东西门行》等诗，毛泽东都多次圈划过。另外曹操还精通音乐和围棋之术，堪称才华横溢。操的人才管理哲学，堪称典范。
好色却重情的曹操。曹操好色，人尽皆知，想娶哪个就娶哪个，想睡别人的寡妇就睡别人的寡妇。其实，他还是一个非常重情的人；卞夫人出身歌姬，曹操却不计前嫌，与她相濡以沫，并封其为王后。出宛城偶遇张绣的婶娘邹氏，曹操为战乱给女人造成的伤害而落泪。尹夫人和杜夫人都曾是他人之妻，被曹操纳为侧室后，曹操不仅对二人宠爱有加，还将他们的孩子视如己出，抚养成人。曹操干的最让人佩服的事情，就是将蔡文姬从匈奴人那里重金赎出。可以说曹操对女人的重情，比视女人为衣服的刘备强百倍。
做事彻底，不留后患。曹操还有一个被世人诟病的地方，在于随意杀人，理由却荒唐可笑。这也证实了曹操的“狠”和“绝”。他做事彻底，宁教我负天下人，不教天下人负我” 。这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得。
曹操渴仰贤才，广纳贤良。他不止一次地下过招贤令、求言令，确实给当时人妖莫辨的污浊社会吹进一股清新之风，让有报复于天下的能人才俊看到了一线希望。曹操用人唯才，对蔡瑁张允卖主求荣，一时利用，但心中早有处置；而对张辽等人的弃暗投明，他慧眼识才，对其重用；更在晚年时期重用司马懿。曹操广屯田，修水利，倡节俭，轻徭薄赋，抑制豪强，为天下老百姓做了不少好事。但无休止的争权夺利，无意义的军阀倾轧又惨杀了大批降卒和劳力，更深地加重了百姓的痛苦，阻滞了社会的进步。
曹操实在是聪明。在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。当然，曹操这样说，并不完全出于斗争策略，还因为他天性爱讲真话，说实话。即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，有不可告人的东西，也隐藏得很自然，不露马脚。甚至哪怕是说假话，或者说一些半真半假的话，或者是把假话藏在真话的后面，也讲得坦荡， 讲得流畅，讲得理直气壮。可以说，曹操这个人就连撒起谎来，都是大气磅礴的谎。
笑对逆境，永不言败。曹操，除了是一代奸雄，也是一代枭雄，他身上那种“面对逆境，永不言败”的百折不挠的精神是值得我们学习的。曹孟德在赤壁之战中，20万大军几乎全军覆没，曹操仅带着数十骑狼狈逃跑。在败逃途中，曹操居然狂笑三次，笑刘备无能，居然不在此最佳地势设伏？身处绝境竟还能笑出声来，绝非常人所能为之，这就是曹操。遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。初平元春正月，袁绍等官员连兵讨伐董卓。曹操在丹阳招幕兵丁四千余参战。走到龙亢发生兵变，叛卒火烧曹操帐篷。仓促之间，曹操沉毅冷静，敏锐决断，手持利刀奋杀数十人，镇定了局势。曹操也许只只有一个意念：留得青山在，不怕没柴烧。只要我曹阿瞒人还在，回到青冀两州，再招兵买马，图谋发展，何愁不能东山再起？正因为有这个信念的支撑，所以他才会在败途中发出朗朗笑声。
“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。不知道大家咋样看待的？欢迎留言评论，喜欢的话点赞关注一下，谢谢！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1228974.html