首页 > 探索 > 为啥不好好改造地球,也看不上月球,却非要舍近求远往火星跑?

为啥不好好改造地球,也看不上月球,却非要舍近求远往火星跑?

这是很多人疑惑的一个问题。

这些人认为,即便地球的沙漠改造,也要比火星容易百倍,为什么人类要舍近求远,不把地球好好经营,却要投出巨资开发远方的星球呢?

这种想法是对宇宙及其生命认识的浅薄所致,是普通人与高瞻远瞩的科学家们的思维区别。

改造好地球,让人类生活的更惬意,这是一个短期行为,当然这个短期不是人们认为的今天或明天,也不是100年200年,而是1000年甚至10000年、10万100万年。

从远期来讲,地球总归是要不宜居的,即便人类自己不作死,地球也将慢慢的退出宜居带。太阳越来越热,越来越亮,地球将会越来越热,到时候海枯石烂沧海桑田,生物灭绝是必然趋势。

金星现在的样子,很可能就是地球未来的样子,到了那个时候,人类再考虑移民地外来得及吗?

这个宇宙天体演化的大趋势是人类无法抗拒的,地球不是人类永远的家园。

人类对地球的改造当然可以使自己在一段时间里活得更好,但同时也对资源和自然产生较大的破坏,从某种意义上来说,不但不会延缓地球的老化和不宜居,反而加快地球的温室效应。

这一点,可能很多人认识不清。从古到今,很多前沿科学技术的诞生,都是伴随着质疑与反对,在进步与保守的斗争中前行的。

富兰克林用风筝引雷电的实验

就像在几百年前,牛顿发现了万有引力、瓦特等发明了蒸汽机、富兰克林等发现了电能,人们也不理解,不接受。

在那个时候,普通吃瓜群众也很不理解。会认为现在牛车马车拉得好好的,弄那个蒸汽机又笨又慢,不是劳命伤财?

许多人对牛顿的万有引力理论,就像如今质疑相对论一样,认为那有什么用?

当富兰克林用危险方式放风筝引来空中的雷电时,肯定有很多人会说这是个疯子;爱迪生发明了电灯,最初的电灯肯定是又笨又贵又不亮,有人又会说,这有啥意思,我点煤油灯点的好好的,再不济还可以用汽灯(一种烧燃油打气的喷灯);后来有了交流电,又有人会说,那多危险,傻瓜才用那玩意呢。

看看如今的卫星上天,星际远航,那一样缺得了万有引力理论和相对论的指导?

看看现在的机械电器电灯电话,巨大的动力,哪一点不是从最早的蒸汽机、电的发现起步的?

芸芸众生当然只关注眼前这点事,这没有什么不对,因为生活才是人类最广泛的存在意义。但有的人不安分,一定要用自己的吃饭拉屎逻辑去套科学,甚至质疑和反对科学家们为了未来出路做出的探索和分享,就是鼠目寸光了。

那么人类为什么不下大力气开发月球,而舍近求远的去探索和开发火星呢?

其一,月球的环境无法与火星相比。月球是一个已经几乎死寂的天体,环境恶劣而极端,没有大气和水(现在认为月岩和月土中可能有极微量的水);而火星是太阳系里与地球环境最接近的行星,有稀薄的大气,有充足的水资源(地下冰冻水),还有一年四季,一天与地球一天相近,为24小时37分42秒。

因此改造火星比改造月球的难度要小很多。

其二,地月共处一个太阳风距离圈,太阳的变化既然影响地球,同时也影响了月亮,如果地球变成了火坑,月亮岂能幸免?月亮现在白天温度最高可达183度(摄氏度,后同),夜晚最低可达零下127度,自转周期为27.32天,也就是说将近半个月白天,半个月晚上,冰火两重天,人类受得了?

因此月球只能作为人类远航的跳板或训练基地,同时其上的资源可以开发利用。

太阳正在慢慢变热,地球将会越来越不宜居,遥远的未来人类何去何从问题,有一批科学家在思考,在探索,在费尽心机地想方设法。

这是人类的幸运。一个有良心的人,就应该感谢他们,而不是质疑甚至贬损他们。

借此机会,向自古以来以及现在未来,为人类生存和发展高瞻远瞩探索发现的科学家们,致以崇高的敬意。

就是这样,欢迎讨论。

时空通讯原创版权,未经作者同意并授权的转载、内容引用均被视为抄袭和侵权,将受到法律责任追究。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/855653.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)