育儿学堂 丨 作者 / 刘润 整理 / 由之
这是刘润公众号的第424篇原创文章
在上一篇育儿学堂的文章中，我提到小米写了一篇徒步南京明城墙的作文。
他快写完的时候，跑过来跟我说：
爸爸，我们上次徒步明城墙，是从三山门走到集庆门，然后走到中华门、雨花门，最后走到东水关下了城墙，大概走了5公里。我的文章写到中华门就差不多写完了，我能不能写成我们是从中华门下了城墙呢？这样我的文章就可以结束啦，后面雨花门和东水关那段就不用写了。
听到这里，我立刻停下手上的工作，想要跟他聊一件非常重要的事情。
— 1 —
就在前两天，我注意到小米在听一些写作课，教小学生怎么写作文。
其中有一个案例说，一个小朋友写了一篇特别好的文章，老师当着全班同学的面朗读了，文章是这么写的：
小朋友放学路过菜市场，看到他的爷爷在买菜。他爷爷买了很多小朋友爱吃的东西，但是也买了一个他不爱吃的东西，小朋友就特别生气，说爷爷总是不记得我爱吃什么。于是他走到爷爷旁边刚想指责爷爷，发现那并不是他的爷爷，他才突然想起来，他的爷爷已经过世了。
读到这的时候，老师都哭了，说这篇文章写得太好了，场景描写特别细腻，又制造了悬念，特别有张力。
然后老师就问这个小朋友，这是什么时候发生的事呢？
小朋友说：
这件事其实是我想象出来的。虽然这事不是真的，但我怀念爷爷的感情是真的。
写作课的老师点评说：事情不一定非得是真的，但只要感情是真的，作文就可以写得非常动人。
听到这，我就觉得这位老师的价值观有很大的问题，只是当时没有机会跟小米沟通。
正好这次小米写文章，遇到了类似的问题，我就想跟他来好好聊一聊。
— 2 —
小米想写成我们是从中华门下的城墙，这明显不是事实，但他前面所有的描述都是事实，只是为了更好的结尾。
所以我跟小米说，你可以说：我们参观中华门特别高兴，之后参观雨花门和东水关也很高兴，但是中华门给我留下了特别深的印象。这是不是也能结束呢？
小米说：是的，这样也可以，不一定非要用之前说的那种写法。
我说：对的。关键就在于，我们在表述一件事的时候，你有几个选择：
第一个选择是你不说这件事；
第二选择是说这件事，但也有两个方向，一个方向是符合事实的，一个方向是编造的。
其中第二个选项是永远不能选的。在任何情况下，你说出口的话绝对不能是编造的，你可以选择不说，但说出来就必须是事实，这是一个非常非常重要的标准。
— 3 —
前段时间互联网上发生了一件事情，著名的新媒体大号咪蒙团队发了一篇励志的文章，叫做《一个出身寒门的状元之死》，讲的是寒门能否出贵子的逻辑。
一开始，无数人在朋友圈转发，被主人公感动的热泪盈眶。但后来这篇文章被不少网友扒皮，内容疑似虚构。
寒门能否出贵子这件事本身是一个观点，观点本身可以很激励人，但是如果为了证明自己的观点，而去虚构并不存在的事实，这就有很大问题了。
你可以选择不说，但你说就必须要说事实。
虽然这篇文章的观点本身并不伤害风化，但捏造事实是大家所不能容忍的。后来网友们把这件事扒出来之后，大家开始对咪蒙口诛笔伐，甚至对咪蒙之前写的每一篇文章都产生了怀疑：
你这篇文章是编的，那你之前文章所说的每一件事是不是也是编的呢？
一下子，人们失去了对咪蒙的全部信任。
我忍不住又跟小米强调了一遍：你要把握一个基本分寸，在任何情况之下你只有两个选择，第一个选择是不说，第二个选择是说就一定要说事实。
否则，事实一旦被验证不是你所说的那样，你建立的所有信任就从此烟消云散了。
最后的话
小米听完我说的话，坚定地点了点头，回去就把文章结尾改成了我建议的那样。
我希望这件小事，能给小米一个启发。今天互联网上有很多内容所传递的价值观并不正确，因此一定要从小培养孩子的分辨能力，这可能会影响他一生中的很多决策。
而信用，也是一个人，一家企业，乃至一个国家的立足之本。信用破产，是现代社会最大的失败。
希望小米可以成为说真话的人，也希望我们每个人都能真诚地活着。
-End-
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3282.html