导读：在宇宙科学中，最让人着迷的一件事，恐怕就是寻找地外文明（即地球之外的智慧文明）。从人类学会思考开始，这个话题就一直悬在人类的头顶，引起无数的人大开脑洞。
关于费米悖论的由来
讲到寻找地外文明，就不得不提到“费米悖论”。顾名思义，费米悖论是由一位名叫费米的科学大佬提出来的。
这位大佬在上世界50年代脑洞一开，认为宇宙中的恒星（即太阳这样的天体）数都数不清、行星（即地球、火星、土星这样的天体）更是无数。
而人类智慧文明的出现，也意味着宇宙中演化出智慧文明的几率大于0，既然智慧文明的出现几率大于0，不管这个几率有多低，在基数如此大的前提下，不可能茫茫宇宙中只有人类一个文明！
最后费米大佬仰天长叹，问出了一个困扰科学家至今的难题——Where are they？翻译成中文就是“他们在哪？”
既然存在，为什么人类找不到？这里形成了一个悖论，这就是大名鼎鼎的“费米悖论”。
黑暗森林法则
面对费米悖论这道难题，许多人尝试着给出解释。著名的科幻小说家刘慈欣老师，在他的系列小说《三体》中，用“黑暗森林法则”做出了他的理解。
刘慈欣老师认为：宇宙就像是一片黑漆漆的森林，在这片黑暗中，每一个文明都是手握猎枪的猎人，大家彼此都不知道对方的位置，只要有人敢发出一声响动，就会引起周围人的敌视攻击。
攻击的理由只有一个——害怕对方会伤害到自己。
看似有些蛮横不讲道理，但里面涉及的道理完全能让人心服口服。
比如A文明发现了B文明的存在，A会怎么办呢？
即使A是和平文明，但A并不能判断B也是和平文明，A轻易不敢向B发出友好邀请。
就算B也是和平文明，A文明会想:我是个老实人，但是B文明能判断出我是老实人吗？要是B认为我不是和平的，等他发现了我，主动先手对我发起攻击怎么办？
最后A文明为了保全自己，一定会主动攻击B。
打得过最好，趁B还没成长起来就把他消灭掉。就算打不过也不要紧，往B的位置放上一枪，暴露出B的位置，剩下的交给周围其他“猎手”就好了。
这就是黑暗森林法则！在这条法则的约束下，宇宙中的文明全部蛰伏不动，不敢现身，所以人类始终找不到他们。
人类未来的“隐患”
只有人类比较憨憨，在1977年，人类大张旗鼓的发送旅行者一号飞向太空，飞行器里存放着人类地球文明的信息和坐标。要是根据黑暗森林法则的理论，这将是人类未来巨大的安全隐患。
这件事一直被部分人诟病，认为飞行器里面的信息会毁了人类文明，实在难以想象飞行器被地外文明截停的那一天。
不过，这只是一家之言。也有人认为黑暗森林说法只是人类丑陋的狭隘思想，宇宙中的高度智慧文明并不能以人类的思维去猜测，这些互相猜疑啊、自保啊、战争啊，实在是太low了，简直就是小人之心度君子之腹。
黑暗森林并不是对费米悖论的唯一解释
造成费米悖论的原因究竟是什么？答案众说纷纭，并没有能让所有人都信服的答案。
有人的看法完全和黑暗森林法则相反，他们认为宇宙中的主基调应该是乌托邦式的社会环境，一切丑陋的恶，只会发生在人类这样的低等文明身上。这种低等文明要么在将来被宇宙淘汰，要么摒弃掉这些坏毛病，才能接触到高等文明的注视。
也有人认为，科学的发展是有极限的。当科学技术发展到一定程度，就再也无法迈出下一步，而这个极限并不能满足文明进行星际旅行，各个文明都被困在原住地。
总结
那么，对费米悖论的猜想还有哪些呢？你认为哪一种最合理？欢迎大家留言讨论。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3264528.html