首页 > 探索 > 科学家又为暗物质起争执?它到底有什么独特魅力?细说它的重要性

科学家又为暗物质起争执?它到底有什么独特魅力?细说它的重要性

作者:励生

为了证实暗物质的存在性,科学家提出,先找到构成暗物质的基本粒子,如果我们能够发现是哪一种粒子构成暗物质,那么对于证实暗物质的存在会有很大的帮助。

而目前,对于构成暗物质的基本粒子是什么?还存在争议,但安娜堡分校的天体物理学家本杰明·萨夫迪则认为,惰性中微子或许是这种粒子,而且,他还曾公开表示,惰性中微子或将终结关于讨论暗物质构成粒子的争议。

这番豪言说出去以后,竟然获得了莱顿大学的天体粒子理论家阿列克谢·博亚尔斯基的认可,因为这个小插曲,竟然让两人惺惺相惜,引为好友。本以为,这两位科学家会为世人带来关于暗物质的好消息,但没想到的是,这两人竟然因为暗物质而再起争端。

说起争执的起源,是因为萨夫迪及其团队在《科学》杂志上发表了一篇关于天文观测的研究分析,其中所提到的内容似乎是推翻了过去自己的定论(认为惰性中微子是暗物质构成的基本粒子),这种态度的转变让博亚尔斯基有些措手不及,原本认为两人是要一起去寻找暗物质的,结果这位好友(萨夫迪)竟然中途改变主意。

而博亚尔斯基为了坚持己见,也撰写了一篇文章,其中提到了萨夫迪所发表的天文观测文章存在一些漏洞,原本,博亚尔斯基是想让更多的人意识到萨夫迪的错误,但没想到,他所投出去的稿子竟然被退了回来,原因竟然是不够有趣。博亚尔斯基并没有因此气馁,他将这篇文章再次投给《科学》杂志,期望能够获得认可,但目前仍没有回音。

在这一场争论中,博亚尔斯基和萨夫迪虽然没有分出谁对谁错,但其实,不仅仅是这两位科学家,从暗物质被提出到现在,有很多科学家都因此发生争议,最终都不了了之,原因都是因为对于暗物质的了解不过全面。

聪明的科学家都难以理解这种物质,那么,作为普通人的我们对于这种物质,可能更疑惑。那么暗物质究竟是什么呢?

从字面上的意思来讲,暗物质就是一种存在于宇宙中,但又不可见的物质,而且们这种物质据说还是宇宙的主要组成部分,如果把宇宙的物质质量总和制作成一个数据图,那么,宇宙中可见的物质,也就是我们在地球所看到的一切,包括地球、太阳以及宇宙中所有天体,都只不过是宇宙全部物质质量总和的10-15%,换句话说,暗物质才是我们最应该探索研究的方向,我们只有发现了它们,才算是真的探索宇宙。

暗物质是否真的存在呢?

其实,关于暗物质的存在,很多科学家都是赞同的,因为,他们在通过研究各星系的时候,会发现它们的总质量根本不能支撑它们在高速旋转的时候保持星系的稳定性,所以,科学家认为,在宇宙中、在每个星系中都有看不见的暗物质在支撑着星系进行高速旋转运动。

不过,由于暗物质是看不见的,所以,要想发现它们,还需要一些手段。上文提到的发现暗物质基本粒子是一种证实暗物质存在的方法,但除了这种方式以外,暗物质也可以通过精密的实验仪器找到,目前,在科学界中,探测暗物质共有3种手段。

第一种是直接探测,也就是探测暗物质粒子和探测器中的物质的相互作用,只要暗物质是由微观粒子组成,那么当它们穿过地球的时候,就很有可能会撞击到实验仪器中的原子核,我们只要看看这原子核的变化,就能了解到暗物质是否存在。

第二种是间接探测,这种方式是放弃主动寻找暗物质,而是进而转向发现那些由暗物质衰变或湮灭的常规基本粒子,如果,我们发现到这些粒子,也能证明暗物质是存在的。例如,科学家会寻找伽马射线、正负电子、中微子等粒子。

最后一种是对撞机探测,这种探测方式和上面两种探测方式有很大不同,前两种主要是寻找暗物质,而这种探测方式则是产生暗物质,科学家认为,在高能粒子的对撞实验中,可能会产生出暗物质,如果,在对撞试验中发现有粒子能量减少,但又发现不出它们去哪儿了,就可以说明是产生了暗物质。

目前,这三种方式有时会叠加使用,这样可以增强探测暗物质的准确性和真实性,但是,想要发现暗物质,并非易事,还要耐心等候才行。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/3164561.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)