一石激起千层浪，加拿大布鲁克大学教授 Tomáš Hudlický一篇论文遭多方质疑，知名期刊德国应用化学被迫撤回该论文！
6 月 4 日，国际知名化学期刊《德国应用化学》（Angewandte Chemie）在线发表了一篇评论文章，作者为加拿大布鲁克大学教授 Tomáš Hudlický。
Tomáš Hudlický，图片来源：布鲁克大学网
文章内容被质疑歧视女性和少数族裔，并且暗示中国论文发表量的快速增长导致国际期刊平均质量下降，文中甚至还提出了“学生应无条件服从于导师”的观点。
文章原本是从 30 年前苏黎世理工学院 Dieter Seebach 教授的一篇综述文章出发，针对近年来有机合成领域的发展而发表的一些评论性观点。
文章称，过度强调劳动力的多样性，其实是在影响学术公平。
并且谈到科研诚信时，文章称过去 30 年来，实验部分的整体质量出现下滑，出现频繁撤稿，潜在欺诈也变得相当普遍。在分析其原因时，作者写道：
“在 21 世纪，更多有机合成领域的出版物来自中国，而非任何其他国家。中国学者在‘西方’期刊上发表文章的压力是巨大的，因此欺诈和不当的论文发表行文是常见的，这并不奇怪。”
该文章在线发表后，引起全球众多科研人员的抨击。
中国化学会 6 日也在官网发声谴责作者 Tomáš Hudlický，声明称：“文章中多处涉及性别歧视、种族歧视等不当言论，作为化学领域学术团体，中国化学会坚决反对作者观点。尤其是作者对中国化学界的武断判断及诋毁，是对致力于为化学学科发展不懈奋斗的中国化学家群体的整体伤害，已经迅速在中国化学领域引起了广泛的关注和愤慨。”
中国化学会要求其尽快改正并公开道歉，并敦促《德国应用化学》严肃处理此事。
多方压力之下，后涉事文章已被撤回。
6 月 5 日，《德国应用化学》主编 Neville Compton 该期刊官网发表声明称“坚决与文章观点划清界限”，并表示接下来将进行内部调查，“将于下周公布正在采取的行动“。
当地时间 6 月 8 日，事态进一步发展，包括诺奖得主在内的 16 位专家联名发表公开信，宣布将从该期刊国际顾问委员会辞职。
他们在信中指出，该论文经过了学术发表的全套流程才得以发表，这不是一个偶然事件，论文内容及其发表过程都应该受到谴责，并表示期刊需要推行严厉措施做出改变。
同一天，《德国应用化学》也发表新声明，对歧视性论文事件做出进一步回应。
该声明表示：目前论文已从期刊出版方 Wiley 的在线数据库中删除，两名负责该论文的期刊编辑已被停职，此外为该论文进行同行评审的国际专家将不再被该期刊采用。
分享最新科技资讯，发布前沿学术动态！一切尽在木木西里~ 服务科研，助力科技！ 关注微信公众号： 木木西里（mumuxilinj），更多精彩内容、新闻资讯、干货资源等你来看！
特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3124101.html