作者：钟一
1945年10月，陈毅任新四军军长兼山东军区司令员、山东野战军司令员。此时的陈毅，主要负责指挥山东野战军，与时任华中野战军司令员的粟裕形成犄角之势，消灭进攻的蒋氏部队。两人对当时的整个战略大局，发生了三次争论和分歧。那么，两位名将交锋，到底怎么回事，最终以谁的意见为准呢？
两人的第一次分歧，是因为粟裕主张先内线作战，而陈毅主张先外线作战。
1946年6月，蒋氏调集重兵进攻我解放区。此时，毛主席还不愿和蒋动手，提出了一个“蒋军向北、我方向南”的计划。随后，毛主席让刘、邓的晋冀鲁豫野战军和陈毅的山东野战军外线出击，渡黄河向大别山、安庆、浦口一线前进。粟裕的华中野战军，则负责进攻淮南，配合刘邓作战，达到迫使蒋氏和谈的目的。
刘邓大军强渡黄河
粟裕接到命令后，经过反复的分析和论证，认为华中野战军应该在苏中根据地进行内线作战。粟裕因此三次致电毛主席，并告知陈毅，阐述了自己的主张。
毛主席最终被粟裕说服，同意粟裕内线作战，而陈毅仍然坚持外线作战。粟裕和陈毅的观点发生分歧，毛主席只能当中间调停人。在反复争论中，陈毅甚至对毛主席说：“张、邓、谭、粟，都舍不得离开苏中，在该地反复打转。然而淮南在全局上比苏中重要得多，这样的道理我已经讲过很多次了，但是讲不通！”
两人争论未果时，粟裕在苏中用3万兵力对阵蒋氏12万兵力，取得了七战七捷。毛主席得知捷报后，非常高兴，让各大战区向粟裕学习。
外线作战的陈毅在泗县战役中，没听毛主席的提醒和粟裕的意见，结果占据优势的山东野战军失利，伤亡2400多人。在两方的战绩对比下，陈毅意识到了自己的观点有误，最终支持粟裕内线作战的意见。
两人的第一次分歧和争论，粟裕的战略观点优于陈毅。而两人的第二次分歧，是因为两淮保卫战。
苏中取得七战七捷之后，薛岳率部从南北两面进攻，欲图拿下淮安、淮阴等苏北重镇。毛主席让陈毅负责指挥北面淮泗地区的战斗，并电告他：“仿粟裕办法，集中主力歼敌一部”，而粟裕则负责南面的苏中地区。
陈毅一开始就误判了薛岳的战略目标，他以为薛岳主力将会进攻沭阳，担心返回山东的通道被切断，于是陈毅率部北移沭阳以南、宿迁以东区域。粟裕准确地判断了薛岳的目标是淮安、淮阴地区，所以粟裕多次告知陈毅，让陈毅把防守的重点放在淮安、淮阴一线。但是陈毅不赞同，仍然照原计划行动。
薛岳随后佯攻沭阳，真攻淮阴。此时的山东野战军主力北移，淮阴的布防非常空虚，薛岳立即出动三个军的兵力进攻两淮。得知薛岳进攻两淮之后，陈毅大吃一惊，连忙率主力赶赴两淮，但是部署失当。与此同时，粟裕率华中野战军主力支援两淮，但是粟裕部队距离两淮实在太远，没有及时赶到。
薛岳（左二）
两淮被薛岳拿下之后，我方在华中地区陷入了被动的局面。陈毅知道自己犯了大错，进行了自我批评。他给毛主席发了一封电报，电报中写道：“我至淮北，顾虑太多，决心不够，未能发挥山野力量，有负组织和人民的托付！”
除此之外，陈毅第一次向毛主席隆重推荐粟裕，他在电报中说：“今后我和粟裕在一起，军事上多由粟裕下决心，定可改变局面。”
两人的第二次分歧和争论，当时粟裕的军事眼光比陈毅显得更为准确犀利。而两人的第三次分歧，则是因为战略出击方向和时机的意见不同。
两淮失守之后，粟裕向毛主席和陈毅提出两个野战军集中行动的建议。陈毅同意粟裕的观点，还主张将指挥部合为一处，方便指挥。但是双方指挥部最终不仅未能合并，还产生了分歧。
薛岳得知粟裕率华中野战军主力北移之后，便兵分两路。一路东进涟水、威胁华中野战军后方，另一路从鲁南进犯枣庄，威胁山东野战军的后方。粟裕认为，应该集中两个野战军的力量，先打涟水区域的蒋氏部队。但陈毅决定率部回师鲁南，并让华中野战军随其一起到山东，如果粟裕不同意，那么就各自分头行动。
粟裕为淮海战役作词
毛主席经过反复商议之后，赞同粟裕的意见，并对陈毅作了批评，陈毅只能暂缓去鲁南。毛主席随后针对两个指挥部合并后的体制作了部署：“在陈毅领导下，大政方针共同决定，战役指挥由粟裕负责。”
1946年12月，粟裕赶赴山东野战军司令部负责战役指挥，这是第一次以“华东野战军”的名义下达命令。在粟裕的指挥之下，山东野战军和华中野战军一同作战，取得了宿北大捷，这是山东野战军长期以来，第一次打大胜仗。
在粟裕和陈毅的三次分歧和争论中，粟裕的观点都是正确的。但陈毅的战略思维、统将带兵能力，又显然更高。“陈粟”携手，和“刘邓”一道，成就我军的传奇搭档。
【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎各方投稿，私信必复】
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3087123.html