写下这个题目，缘于近来网上有关方日记的纷扰吵闹。吾虽很少参与，但看得多了，自然就有了自己的看法和判断，故诞出以下文字，纯属茶余饭后，个人思想排解吧！
所谓任何文章都有个“娘”，窃以为，这“娘”就是作者的三观和思想。俗话说，牛渴了奔池塘，孩子渴了找他娘，这是自然而无可厚非的，是本能，不涉及多么复杂的思想行为。但如果牛渴了去爬黄土高坡，隔壁老王渴了，去敲哺乳期邻居小媳妇家的门，那就太不寻常了，正所谓事出反常必有妖。牛和隔壁老王的脚步以及眼神，绝对暗含着思衬和期许，他们的行为，当属于特定思想驱使下的一种特定行为。
当下网上关于方方日记的争辩，窃以为好多都没有抓住核心要点，扯进了左右等词条，惹起沉渣泛起，勾出社会的伤心记忆，真真毫无必要。其实，方方只需简单告诉大家写作的初心和希望达到的效果，毫不含糊地指出日记的“娘”是谁，就足够了。文字无非就是因爱或因恨而写，爱的谁，恨的谁，想肯定什么，想否定什么，批评批判的，又是何现象或组织阶层，并且通过公开和拿出来发表，想达到一个什么样的效果，发挥一个什么样的作用，大致一罗列，也好让众多愚笨读者恍然彻悟，就算完事，也挺简单的。让读者知道日记的出发点，能省却那些如麻的、叫人不得安生纷吵，多好!当然，方方或多或少也这么做了，只是个人觉得尚不到位。
文字，是带有阶层属性的，这一点，应该谁也不会否认。古往今来，东西南北球，不带思想感情色彩的写作，几乎是不存在的，即便对一株存活在石罅里的小草，抑或是一缕掀破茅屋的秋风，其描写叙述都带着感情。还有，邻里过年串个门，先上谁家，后去谁家，去到一站就走，或是多坐一会，这般平常事，大多数人的脑海里，也都有个盘算和思衬。所以说，纯客观的、不带三观的写作，窃以为是不存在的。成年人都知道，做爱，都还要涉及到性心理，何况那么复杂长线条的连续60余天的写作？尤其那种悲壮的大环境之下？所以，任何文字文化行为，都有内心指向，作家不可回避，读者也不能根据自己喜好，瞎猜疑，随便下结论。那些急于帮着作家开脱，说那就是客观纪实不带感情色彩的做法，或者猜疑夸大，指斥为阴谋的做法，都是不足取的。
对于方方的日记，个人觉得是其焦虑内心的宣泄，一个随时捕捉社会变迁、洞察世事秋毫的作家，那么多天痛苦的独居，再兼心忧天下，不写不吐露心迹，那太不正常了。作家个人的思想质地和文字禀赋外加读者的欢呼鼓噪，促成了日记，日记又让作家这个有三观、有灵魂、有血肉的“盛产知识产品”的人，很好地透露了其内心世界，一写为快。类似于母鸡下蛋，憋不住了就生呗！至于说是使命担当，其实没必要那么拔高，说是潜藏阴谋，也着实不妥，它就是作家在那个特定时空下的精神产品，她只不过是做了自己想做的事情而已。酒鬼窝在家那么多天，一准会胡吃海喝；色鬼也许只好频繁地折腾自己老婆，手淫也说不上；赌徒那就更是如鱼得水了，玩它个天昏地暗谁也管不着。作家这个时候不写，更待何时？至于写的啥，里面有没有鲜明的观点，都是啥观点，观点里蕴含着对人对事对某些组织的啥看法，聪明的有一定学识和思辨力的读者，肯定会读出味来的。至于后期急欲在国外出版发行，究竟为的啥，也是仁者见仁智者见智，就像夫妻俩正在做爱，男人突然萎缩，或者女人突然中途跑掉，是啥原因，他、她不说，谁也不会知道。
生活常识告诉我们，事是人干的，凡事的发生发展结尾，都离不开干事之人的心理活动相伴随。同理，若想知道方方日记，为啥那样描述阐释2020春天武汉的悲情悲壮，则只有她自己知道。也许假以时日，大众会从事情本身到来的结果中，采摘些许真相。目前各派相争，实无必要，此事涉及社会题材如此重大，又火爆到这个程度，非同小可，足够期待，我们大可稍安勿躁。
不晓得方方日记的初心和出发点，我们终究会从其发挥的作用和催生的效果上看得出来！（山东临沂 孙昌华）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3081647.html