鲁迅先生的名字，想必任何一个了解过民国历史的人，都是如雷贯耳。而且随着现在教育水平和科技水平越来越高，我们在很多交流群之中，都能看到鲁迅先生的话，被做成了表情包。甚至在很多人看来，鲁迅先生的文学水平和文章中对当时社会现象的深刻理解，哪怕是现在，也是无人能出其右。
直到现在，鲁迅先生的某些话，依然适用在这个时代。也难怪很多文学大家，都对鲁迅相当推崇。但是人非圣贤，尤其是鲁迅先生，因为受限于时代的局限性，所以在他的人生当中，其实还是有些如今看来很奇怪的话的。比如说“汉字不灭，中国必亡”就是出自他之口。
我们都知道，在早期，鲁迅先生学习的是医学，但是在去了日本，了解到了当时日本留学生的情况之后，鲁迅先生才痛心疾首地发现：学医根本救不了中国人！拯救人的身体，只是治标，只有治疗他们的精神，才能使人们真正地振作起来。所以在回国之后，鲁迅先生毅然决定弃医从文，唤醒人们的精神。
在此之后，就出现了不少脍炙人口的名作，比如说《狂人日记》《呐喊》等。但是在新文化运动的后期，以鲁迅为首的名师大家们，却提出了一个令人吃惊的主张，也就是废弃汉字，转用拉丁文字或者是英文。
要知道放在现在来看，这简直就是疯了。可在当时，这种主张的确有着非常多的理由。在《鲁迅论语文改革》这本书之中，他就曾经说过，因为汉字的理解成本太高，数千个不同的字，在当时看来，鲁迅认为这是很不利于人们去学习的。毕竟不是每个人，都有能力和时间，花上数年的时间去坐在私塾中。
所以这种隔阂，就会使得大多数人民，永远都没有学到先进的文化，那就不会变得聪明。这样就自然很难理解自己国家的危机，还有自己未来人生的危机。其实这里需要要注意的是，当时还是民国时代，文字还是繁体字，就连鲁迅自己都承认，光是学写字，都要花上很多年的时间。所以在新文化运动之中，他就积极批判文字的弊病。
在《关于新文字》里面，他还说到，汉字是古代留下来的宝贝，但是我们的祖先更古，那是为了汉字牺牲我们，还是要为了我们而牺牲汉字呢？这答案是显而易见的。
一、鲁迅的观点当时得到不少专家的认同
而值得一提的是，虽然说鲁迅先生是走在最前面说出这件事的，但是在他之后，还有着不少耳熟能详的专家，认为鲁迅说得对。其中就包括了蔡元培，陈独秀和胡适等有名的人物。
虽然其中个人的主张并不是都这么激进，但是他们共同的方向，都是认为汉字会害了人们。可现在虽然看起来是无稽之谈，而在当时，这些新兴的知识分子们，其实还是有着很深的理解。因为他们认为，国家之所以落后，是因为国民的文化水平不行，而怎么样国家的文化水平问题呢？那就要从国家的教育开始，只有普及教育了，才能让人们学会知识。
但是教育最大的障碍，就是复杂的繁体字。繁体字不仅难以看懂，写起来更麻烦复杂，这就大大增加了普及教育的困难程度。所以当时他一提出来这种问题，的确就有着不少知识分子，认为鲁迅分析得有道理。
二、根据当时的社会背景，专家表示认同
其实在专业的历史学家们看来，在当时的社会条件下，这种做法，的确是有点可行性的。因为当时的中国，在三座大山的压迫之下，算是贫弱无比。再加上西方列强花了数十年在国内收敛财富，中国可以说是内外交困。
要想拯救国家，那就要在文化上拯救人民，要拯救人民，首当其冲的就是解决文字这个问题，让更多的国人能够学习到先进的文化。而当时的列强们，利用时间积累了不少的生产资料和先进技术，学习他们的文字，就能够学到更多的知识，也能够帮助更多的国人学习技术。所以要说的话，在时代的背景下，很多专家表示，鲁迅说得对。鲁迅等人的观点，虽然过于心急，但并不是完全错误的。
然而在最后，汉字废除的方案并没有通过，取而代之的是，人们决定将汉字进行简化。后来在新中国成立之后，简体字也的确得到了推广和理解。再加上当时国家对文化素养的重视，不少人都得到了受教育的机会。事实上也从侧面证明了鲁迅先生当时的观点，虽然是错误的，但是有他相应的合理性，只可惜受到时代的局限性，没能预见到未来的情况。
参考资料：《鲁迅论语文改革》《关于新文字》《狂人日记》。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2535165.html