世界财政收入第一的是美国政府，大约6.5万亿美元，差不多有45万亿人民币的样子，其中联邦政府财政收入也有3.4万亿美元，差不多也也要24万亿人民币了。
2018年美国GDP是20万亿美元，财政收入占32%。
中国90万亿人民币，财政收入占20%。
也要看到，这两个数并不完全可比。
中国还有一项政府性基金收入，主要是土地出让收入，一年差不多6.5万亿，美国是没有的，算上这个中国财政收入就是25万亿，占GDP比重为28%。
但是还没完，中国国有企业销售收入巨大，19年上半年是29.5万亿，全年预计要达到60万亿，这个是不是要算，算完比例是怎样，见仁见智吧。
真实情况是――纸面收入一点也不高。跟美帝比起来，中国可以扩大的创收空间多的多。电费（美国比我们高一倍以上）、铁路航空运费（毕竟美元计价）、各种各样的累进税率（在美国偷税漏税的罪行可比飞叶子要严重的多）。中国把美国的法子拿过来修修补补，收入也能高几个档次，但是后果非常严重。
因为中国有数量庞大的国企。中国这类的国企都收入其实是相当可观的，但是碍于行政命令（支援地方建设）还有人员保障（铁饭碗）等因素，这类企业看起来收入就不怎么高。举个例子――各地负责修路的xx局，他们的功能和效益其实都非常棒，但是抛开拆迁、人工、各种报销，他们往往还会亏损。（蛀虫另说）很多时候是因为吃饭的嘴太多，做事的手太少，早期退休个个有门路惹不起，只能把活加码给新入门的人干。于是各地叫惨的企业一抓一大把，但是实际上呢？这也是变相的加速了经济流动和金融风险的抵抗能力。（如果国企在保障最低生活标准的情况下，拖欠几个月工资，一般还能正常运作。私企这会已经人心惶惶，大家怕老板跑路了）
由于中国有大量的国有企业、资产，所以实际上中美两国是不能随随便便进行比较的（目前还是美国收税更多，这一点毋庸置疑）其实作为一个普通的纳税人来说，在哪里其实都是差不多的生活，无非是顺心不顺心而已。我国财政收入高，但是能用在刀刃上，其实高一点也是能接受的。毕竟美帝一个茶壶几十万还算入作战经费里，未免有点太明目张胆了。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2514423.html