首页 > 热点 > 《囧妈》上线,一次足矣载入史册的春节营销

《囧妈》上线,一次足矣载入史册的春节营销

文 | Yq、Annie Liu

近日,受到日渐严重的肺炎疫情影响,在距离春节档首部影片开画只有不到24个小时的节点,春节档七部新片集体退出春节档。

单单这一件事情,就足以在2020年的中国电影史上记下沉重的一笔,而在昨天,电影市场又迎来了一枚新的“炸弹”:刚刚宣布退出春节档的《囧妈》回来了,今日头条发布消息称,与《囧妈》出品方欢喜传媒沟通后,争取到《囧妈》在大年初一(1月25日)0点上线今日头条、抖音、西瓜视频、抖音火山版和欢喜首映APP。

欢喜传媒方也同期发布通告,通告指出:字节跳动向欢喜传媒全资附属公司欢欢喜喜支付了6.3亿元代价,签订了长期的合作协议。一方面,集团若干新电影和网剧在欢喜首映APP上线后,可于授权区域内与欢喜首映平台同时播放,字节跳动所支付的6.3亿元等同于向欢喜传媒长期购置版权的费用。另一方面,欢喜首映APP将获得字节跳动媒体矩阵的导流。同时,双方还将在植入广告、影视宣发等方面开展一系列合作。

事件发生后,Morketing娱大第一时间采访了多位行业从业者,借由他们的观点,解读这一事件可能产生的后续影响。

春节档之争会转向线上平台之争吗?

某经纪公司 李硕:不会。每部电影的制片方和投资方,资本路径都不一样,即使有《囧妈》的操作在前,中间涉及的利益链条还是太过于复杂。

唯一比较特殊的是《唐人街探案3》,电影是春节主题,宣发成本已经花掉2个亿了,还有几十个客户在影片中投的广告。但从万达主控的视角来说,万达的核心优势在于自有院线和排片,如果像《囧妈》这样免费上线,势必要割让巨大的利润。

某影视发行公司 张辉:不会。《囧妈》的上线,跟徐峥团队和欢喜传媒自身的诉求有很大的关系,在肺炎影响扩散,春节档电影下架之前,《囧妈》的预测票房是在20亿上下,这意味着刨去各方利益链条的分成,最后欢喜传媒能到手的分账就是在6亿左右。在集体退出春节档之后,《囧妈》把版权卖给流媒体平台,就等同于将成本稳稳的收回手中。

另一方面,欢喜传媒在有意的在推动其欢喜首映的APP,旗下导演的作品,在窗口期结束后会同步甚至领先优爱腾上线自家的APP,而头条的媒体矩阵能够给他们的APP带来强势的导流。

所以这件事情对于欢喜传媒来说,不说心甘情愿,肯定也不会有什么反对意见,而其他影片的出品方,要考虑的东西就多了很多。

某媒体人 刘奇瑞:不会。《囧妈》的上线已经让院线方怨声载道了。尽管电影市场中院线、片方和流媒体平台的利益争夺一直都在延续,但这并不意味着片方有胆量完全撕破脸,转向与流媒体平台合作。三者的关系实际上非常复杂。三者利益的核心矛盾点在于窗口期。而从中国整体的电影市场上讲,用户习惯并没有完全的倒向院线或流媒体两者中的一方,这使得三者目前、且在未来很长一段时间里,仍然会保持线下为主,线上为辅,窗口期为院线让路的情况。

某影视制作公司 杨剑雄:有可能。《囧妈》上线,欢喜传媒和徐峥同样要面对院线一方的压力,而他们面对压力的底气,自然来自于字节跳动的6.3亿和其他的合作支持。

所以事情的关键,在于有没有第二家或者更多互联网巨头的介入,给其他片方拉开春节档线上战争的底气。自2017年成立长视频部门以来,头条一直想进入长视频领域而尝鲜,拿到《囧妈》的巨大流量之后,西瓜视频已经逐渐有了和优爱腾掰手腕的资本了。而长视频的蛋糕加入一个新的搅局者,恐怕不是BAT三家愿意看到的。如果有哪一家同样决定介入春节档的流量竞争,恐怕会引发事态的进一步升级。

欢喜传媒的尝试会在日后变成常态吗?

某经纪公司 李硕:众所周知,欢喜传媒的商业模式,是通过股权绑定导演,以拥有独家内容的流媒体平台欢喜首映APP为核心,为旗下导演提供更多的一条发行渠道。相比起传统的影视公司,欢喜传媒的模式无疑是多了一个选择。

线下渠道的优势,在于简单粗暴直接的分账模式,缺点在于,设立院线渠道的门槛过高。而线上流媒体渠道的优势在于长尾的流量变现优势,缺点在于单价低,片方想要发挥长尾流量的优势,必须设计一套长期的流量变现漏斗模型。但如果这个模型一旦搭建成功,片方能从中得到更加细水长流的利润,甚至可以进一步接触到私域、品牌化的流量运营,实现从单一影视公司角色向更多元化定位的发展。

而《囧妈》的实验一旦成功,一定会出现第二个、第三个吃螃蟹的人。

某影视发行公司 杨剑雄:短期内不会。

《囧妈》的尝试是在非常时期下的非常之举。肺炎让七部新片全部退出春节档期,院线亏损已成定局,且同期在市面上并没有其他可供挑选的备选排片方案。而《囧妈》选择在这一时期免费上线,获得了强大的舆论声势,这些特殊情况都削弱了改革所面对的阻力。即便如此,我们仍然看到很多院线已经对徐峥和欢喜传媒发出了不满的声音。

而当肺炎结束之后,线下院线为主导的局面仍然将继续,再有尝试者势必面临来自整个市场利益链条的抵制,这不是一家互联网巨头的撑腰就能解决的问题。

如何评价字节跳动的尝试?

某影视发行公司 杨剑雄:判断力、决策力和执行力的体现。从七部新片退出春节档到事件发生只有短短一天时间,同时在官宣的时间节点上,字节跳动也几乎做到了最佳,这一上线时间节点距离影片正式上线只留下了不到24个小时,这让其他潜在的竞争对手很难快速做出反应。

某媒体人刘奇瑞:符合字节跳动一贯的企业调性。字节跳动应当是目前中国互联网市场中最强调“狼性”的公司。在短视频站稳脚跟之后,字节跳动从来都不掩饰向其他领域尝试的野心,17年他们就设立了长视频部门,在18年和19年间,我们也陆续看到了字节跳动尝试在社交、电商和搜索领域的布局。《囧妈》的试水,可以看做是字节跳动在长视频领域发出的新一轮挑战。

另一方面,字节跳动也可以说是中国互联网领域魄力最强的互联网公司。它一直以来都走在业务模式、产品模式创新的最前沿,这次也不例外。

某公关公司 刘烨博:不妨从营销的视角来看2020年春节的一系列博弈。随着疫情的逐渐发酵,我们都在思考今年春节的特殊情况下,各家会如何出招做春节期间的营销。快手在昨天向武汉灾区捐款1亿元,(截至发稿最新消息,腾讯基金会同样捐赠3亿元人民币,用于疫情防控)这是一个比较有代表性的方式,通过捐款来直接展示企业的社会责任感。

而对比字节跳动的举动,我们看到了一个更有趣的营销思路。字节跳动选择立足于用户群体春节期间的休闲娱乐,通过购置版权让用户群体可以免费看到原本下线的春节档电影。

在特殊时期,这样的做法同样能够树立用户群体中企业的社会责任感,同时还能让消费者直接和企业的产品产生强关联,不仅仅是简单的拉新,用户还会与字节跳动旗下产品矩阵产生体验交互行为,从而大大提升产品在用户群体中的认知。可以说,字节跳动今年春节期间的营销玩法,一定是可以载入营销史册的经典一笔。

(应受访者需求,文中李硕、杨剑雄、刘奇瑞、张辉、刘烨博均为化名)

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/2364986.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)