《人在囧途》开启的“囧系列“电影，伴随着《泰囧》、《港囧》和2020年大年初一上映的《囧妈》，已经走过将近10个年头了。铁打的营盘流水的兵，坚守着徐峥这个盘，导演和演员也都成为了流动的兵了，当然，剧情也变成了温情喜剧片。
据说扛着24亿票房协议的《囧妈》，原定大年初一在院线上映，后来因为票房压力提前到大年三十，而后因故和其他影片一起撤出春节档，在最后时刻又宣布和字节跳动合作开启在线影院模式。为了在这个春节能够和你见面，《囧妈》可谓是一路囧奔着来见你，冲着这份囧劲，这部电影都值得你在线看，而且还是免费的。
如果一切按照之前的计划，我们的标题很可能就是：24亿票房有点遥不可及，《囧妈》让徐峥越来越窘迫。计划赶不上变化，《囧妈》以另外一种方式和大家见面了，我们也换个方式，从出品、院线、平台和观众这四个方面来看看《囧妈》的得与失。
从收入的角度来说，《囧妈》的出品方欢喜传媒是本次合作的最大赢家。6.3亿的首映合作费（非买断版权），超40%以上股价涨幅，让欢喜传媒赚到钵满盆满。而以徐峥为核心的导演制作团队也不用再承担保底压力，顺利拿到自己应得的那部分。
从损失的角度来说，《囧妈》这次操作最大的损失就是院线渠道了。院线本身的宣发就不用细说了，投入的所有成本都打水漂呢。如果没有在线首映，院线还可以等待《囧妈》的再次上映而分一杯羹，可现在白白地帮别人做了嫁衣裳。这也难怪全国院线（电影行业）都在谴责这次行为，并自发的反对类似的操作。
从流量的角度来说，字节跳动的这个合作可以算是神操作。花20亿春节红包的效果都不一定有花6.3亿合作《囧妈》来得效果好。一次完美的营销活动带来的是巨大的流量，短视频已经是绝对的老大了，通过这次操作，字节跳动通过西瓜视频布局长视频的通道已经完全打开了。
合作要达到完全的共赢难度本来就很大，《囧妈》在面对出品制作方、院线渠道方、网络平台方，目前来看并没有处理得很好，如果算三局的话，《囧妈》胜了两局，输掉一局，而这一局，也将欢喜传媒彻底地推向和网络平台的深度合作。这个，或许也是院线大佬们和影视产业大佬们不大愿意看到的情况吧。
从观众的角度来说，我们感谢字节跳动的付出，让我们本应该在院线才能够看到的电影在手机就能免费观看首映了。《囧妈》从豆瓣分数一日三降从6.5降到6.1，本身就说明了影片并不是十分的出彩。如果不是中年人，很难体会到电影要表现出来的温情。这个也就导致了很多青少年网友都觉得平淡无奇喜剧不足温情有余不够尽兴。
回头再看一下《囧妈》的介绍，徐峥和编剧团队用5天就完成了基本故事的创作。嗯，5天，然后再找几个著名的喜剧演员，来回体验场地然后闭关修改，编排出一场以母子情为线索的喜剧作品，这个流程似乎有点太那个了吧，特别是里面的一些剧情和《人在囧途》有太多的类似了。当然，人家本来就是商业片的。
我们并不欠徐峥一张电影票，因为，这本身就是一个商业行为。但是，我们感恩，感恩徐峥带给我们春节档大片盛宴，感恩字节跳动的商业合作让我们免费。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2363923.html