苏州大学是近些年大家比较关注的一个学校，主要是因为学校的进步神速，从上世纪90年代一个名不见经传的非重点大学，一跃成为211高校中的明星，在各种排名中甚至超过的多数985高校。苏州大学表现最突出的三个排名是泰晤士报大学排名、ESI学科排名和软科大学学术排名，而这三个排名，国内认可度还比较高。
从排名上来看，苏州大学当属名校无疑，然而，很多人对苏州大学的真实水平却表示怀疑，尤其是在高等教育界，苏州大学的进步大家有目共睹，但究竟处于什么层次，争议非常大。前两天，真经参加了一个高等教育领域的培训班，课上，一些专家就有不同的意见，有的以苏州大学为学习对象，有的则以苏州大学为反例。为什么会出现这样的情况呢？综合网友们的观点，对苏州大学的争议主要有这么三点：
第一，苏州大学的历史
苏州大学自认的前身是东吴大学，这是因为现在的苏州大学就建在东吴大学的旧址上。而东吴大学，在民国时期是响当当的学校，特别是法学。参加东京审判的中国代表团17人中有10人来自东吴大学法学院，在当时可谓是民族之光。所以东吴大学这块牌子，苏州大学是一定要占着的。但事实上，苏州大学的前身是苏南师范学院（后更名江苏师范学院），而苏南师范学院的组成之一是东吴大学的文理学院。而东吴大学的精髓——法学院，在苏州大学并没有得到传承。真正继承东吴大学正统的，是台湾的东吴大学。因此，很多网友质疑苏州大学的历史。
不过，从高校文化传承角度来看，苏州大学接收东吴大学的历史档案，以东吴大学作为前身，也没有什么问题。即便是现在的清华大学也没有完全继承当年的清华大学。
第二，苏州大学的实力
近年来，苏州大学的风头正劲，如果问十个人，至少有9个人会说苏州大学是很好的学校。怎么好呢？那就是各种外在指标都不错：人才队伍层次挺高，特别是近几年引进的青年千人计划数量，在国内名列前茅，另外，兰州大学苏州分校的名头，也说明了苏州大学近年来人才引进的力度。科研指标更是非常突出，ESI学科排名就是最好的例证，因为ESI排名是纯粹看论文的，所以这一指标非常直观地反映出苏州大学的论文水平绝对是处于国内前列。此外，在国家三大奖上，苏州大学成绩也很突出，近几年来已获十余项奖励。这些成绩是有目共睹的。
然而，在高校圈子里，很多专家学者对苏州大学的排名不以为然，认为苏州大学是一所“堆出来”的大学。并不是说高等教育不能靠砸钱，而是不能完全靠数量来评价。而苏州大学最大的问题就在于整体实力雄厚，但特色非常不鲜明。这一点在学科评估和双一流建设这两个国内最重要的评价体系中有明显体现。苏州大学入选一个双一流学科，还是自设学科。这说明专家们对苏大整体认可，但却挑不出一个拿得出手的学科。学科评估的结果也验证了这一点，2个A-与其世界排名并不匹配。用此次培训一个专家的话来说：平庸的堆积还是平庸。
第三，苏州大学的发展前景
这一点争议应该是最大的。有些网友说，苏州大学将来能进国内前十，超过四川大学、南开大学等高校。一方面，苏大的发展势头不减，人才引进力度仍然很大，另一方面，地方政府对苏大的支持也一直未减，这种支持可以推动学校持续发展。苏州大学可以沿着香港科技大学等新兴高校的道路前进，成为一所世界一流大学。
但另外一种观点是，苏州大学的发展缺少顶层设计，特色非常的不鲜明，未来很难走得很远。正如上面那个专家指出的：大家谈苏州大学，却说不出它什么学科强；大家说任何一个学科，都不会想到苏州大学，这就非常可悲了。不可否认，苏州大学近些年的发展策略是值得学习的，在高等教育大变革的时代，苏州大学通过巨大的投入，指标化的突破，实现了很多高校几十年都无法实现的“弯道超车”。但是现在，苏州大学已经过了这个弯道，摆在面前的是一条直道，而要在直道上脱颖而出，必须有一个国内甚至世界领先的学科。
综上来看，苏州大学现在是否是名校还很难断言，但以苏州大学的底子和发展势头来看，它是目前国内高校中最有可能实现逆袭的高校之一。这需要苏州大学做好学科布局的顶层设计，变粗放式发展为精细化发展，凝练学科特色。此外学校还要进一步做好人才培养，只有最优质的校友，才能凸显一个学校的名校气质。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2341178.html