从古至今，军事将领利用掌管的军队取得额外收入的事时有发生，但是如宋代一般这样登峰造极的却也是仅此一家。究竟宋代军队的赢利性经营都创造了何种与众不同的模式？形成这种风气的原因又是什么？军队中出现这种赢利性经营又给国家带来了什么样的危害？
一、宋代军队经营的各种方式
1、走私
早在北宋建国之初在国境上就大量存在走私行为，其中很大一部分都是由军事将领利用驻守边境的便利条件直接使用军队组织或参与的。在南部主要与当时的后唐、后蜀、荆南交易，将中原地区的粮食、军马等交易丝绸、锦布、珠宝等物牟取暴利。北部边境更是用粮食、铁、盐等严格管制物品换取马匹、牛羊。
北宋统一了长江流域的众多割据政权后这种走私更是愈演愈烈，内地的将领将各种物资运往北部边境，边境的驻军再用其换取马匹、牛羊等内地缺乏的物品。两宋多次发生军队直接将武器如床弩、火炮、火箭、火药等属于国家机密的重要战略物资走私给敌国的案件，兴起了无数大狱。
2、普通交易物品
宋辽自“澶渊之盟”后开启了近百年的和平时期，按照盟约的条款两国边境上设立许多榷场，两国的商人可以在这里进行商品交易。其他与大理、吐蕃等国也存在着类似的交易场所，还有通过海上丝绸之路兴起的海洋贸易。这些贸易体量惊人，创造财富更是一笔天文数字。这其中自然少不了军队参与的身影，他们或者参加投资，或者组织经营，更有甚者直接使用军队进行货物的运输和买卖。
3、参加土地的买卖
中国是农业文明大国，土地是最重要的农业生产资料，也是中国最稳定的经营方式。军队的经营自然不会放过对于土地的买卖活动。加之两宋对于军事将领实行“厚縻重赏”的政策，不仅不对军事将领买卖、兼并土地加以制止，反而还使用土地对其进行嘉奖。南宋初著名的将领岳飞虽然清廉自守，被抄家时也有田地一千四百亩，全都是宋高宗赐予的。
清廉的将领尚且能靠赏赐获得大量土地，其他的军事将领可想而知。与岳飞同时代的韩世忠、吴玠、刘光世等都侵占了大量民间土地，尤其是张俊在侵占民田的同时还在临安城掠夺了大片房产，在营造自家府苑之外又设立了大量商铺。据记载当时张俊的财富在南宋朝是首屈一指的，宋高宗甚至在参观过张俊的住宅后还夸奖他“知享受”。
4、国内的商业经营及其他经营
两宋的经济高度高度繁荣，市场活动极为频繁，这也大大刺激到了军队尤其是将领。他们积极参与其中，在自身参与经营的同时还利用军队招募的机会大量吸收手工艺者、工匠、商人进入军队，利用他们的特长经营、制造各种商业活动和商品，甚至直接承揽工程的营建工作。最晚从宋神宗时就已经出现了大规模的由将领带领军队参与的这类活动。
军队经营的酒窖、药局等甚至成为了品质的代言。更有甚者的是许多将领与官吏、富贾相勾结，开设质铺，直接参与到放贷活动中，并利用军队进行追讨债务等工作，开设赌场、妓馆的也不在少数。徽宗朝甚至发生了在讨伐方腊起义过程中两个将领为争夺一处商铺进行小规模军事火拼的情况。
二、军队经营现象产生的原因
两宋时是我国极为重要的历史时期，也是非常特殊的历史阶段。两宋的许多执政方针、治国理念、文化传承和政治制度都对后世的中国产生了非常大的影响。而两宋时出现的军队赢利性经营也是在此历史环境下产生并发展的，是在多种原因的影响下产生的。
1、继承前朝习气
与印象中的想象不同，两宋时的民族观念并没有那样强烈。从隋唐时开始的“回图”活动和各民族的密切联系都被五代所继承，而五代又影响了两宋。这使得两宋对于边境贸易即回图活动没有任何抵触感，甚至十分积极的参与。
同样的，从唐末到五代普遍存在的军事将领利用军队参加经营活动的现象也被两宋的统治者和官僚所接受，军事将领利用军队进行经营被看做是天经地义的事情，只要不做出太出格的事都会被君主和文官集团所默许。这也使得军队参与经营的现象愈发的普遍。
2、政治风气
北宋建国之后就确立了“重文轻武”的国策，对于武将的使用和安置都是有一套执行准则的。但是君主对于武将的不信任感也催生了军队经营，因为君主认为贪财的人可以被利用和控制，在选择将领时普遍挑选比较贪恋财物的人担任，并且鼓励他们进行财富的经营，甚至直接赐予奖赏和田地。
从宋太祖赵匡胤的“杯酒释兵权”起，两宋就一直实行一种变现的“赎买”政策，就是利用财富和固定资产换取将领的兵权，后期直接发展为换取忠诚度。这种做法是否真的有效暂且不论，但确实刺激了军队的经营活动。宋徽宗时的宠臣高俅直接利用军队为徽宗和自己经营，在为自己创造财富的同时满足了徽宗的个人兴趣爱好。
3、两宋招募军队的实际目的和客观历史环境
北宋从宋真宗“澶渊之盟”后除了对西夏外总体呈现和平局面，边境的军队普遍失去了实际驻守意义，但是北宋的军队总体数量却一直在增加。一方面由皇帝直接统辖的禁军数量不断膨胀，是为了预防地方将领造反和拱卫易攻难守的首都开封东京府，两一方面是宋代大多在发生灾荒的地区进行军队的临时性招募，通过“以军代赈”的方式安抚灾民。这都造成了军队的作用不是军事性的。
大量不以军事行动为目的的军队造成了财政的吃紧，就是由“冗兵”造成的“冗费”。在和平时代大量的军费支出都难以为继，战争时更是严重。许多军队的将领比如岳飞为了筹措军费而采用经营的方式也就不足为奇了。此外军队内部的压榨、盘剥也是产生这种现象的原因之一。在这种情况下统治者为了维持军队的正常运转，对于军队的经营活动也就不管不问了，这种现象尤其以两宋之交最为明显。
三、军队经营产生的危害
军队参与经营活动固然在一定的历史时期和客观条件下对宋政权的延续和国土的守卫起到了相对的作用，但军队长期参与经营所产生的危害则更是巨大。无论是和平时期还是战争环境下，军队参与经营所产生的危害都是难以估计的。
1、造成军队整体的武备废弛
军队的经营活动使得将领在招募士兵时以手工艺者为主，招募后在军队也不进行日常操练，而是直接参与到生产、经营之中。在平时的和平环境下这种模式的弊端就已经暴露，这种军队维护地方治安尚且不足，遇到战事更是一战击溃。无论是在平定农民起义的战争中还是对外战争如伐辽、抗金，宋军都是在拥有绝对兵力优势的情况下屡屡被敌军击溃。
两宋之交时抵抗金兵、保存南宋半壁江山的军事力量大多是私家军或者义军，北宋所养的百万大军实际上除了消耗补给外没有起到任何作用，甚至在财政枯竭后一哄而散。这种军队不但没有起到保家卫国的作用，反而成为了国家的沉重负担，将国家的资源消耗浪费。
2、造成将领的腐化堕落不思进取甚至叛变
宋代统治者企图利用财富的满足来笼络军事将领，防止他们形成军阀并对国家保持忠心。事实上这个目的在战争环境下立即失去作用，北宋灭亡后众多将领保持了独立或半独立的状态，极为类似军阀的存在。而且当他们的欲望无法在南宋统治者那里得到满足时就经常发生叛变甚至投敌。
例如南宋中兴四将中刘光世的部队，就在刘光世离职回家安养晚年后因为互相仇视和没有得到妥善安置而发生了叛变，直接投靠到金在中原扶持的伪齐政权，相当于平添了十多万敌军；苗傅和刘正彦在建炎三年因为惧怕受牵连而发动的“苗刘兵变”更是“变生肘腋之间”，直接劫持了宋高宗本人，险些造成国家的直接覆灭。
3、一定程度上影响及破坏了正常的经营环境
军队在中央及地方大量存在的经营活动无可避免的占据了社会资源，加之军队本身拥有的普通百姓、商贾无法抗衡的武力和法律约束，使得军队经常发生强买强卖甚至劫掠事件。在军队进行经营活动的过程中也自然会抢占了其他商人、百姓的经营机会。这在一定程度上对商业的正常流动和经营秩序起到了影响和破坏，尤其是边境贸易。
4、战略物资被敌国所窃取
军队在对外贸易活动中为了获取利润时有发生走私重要国家战略物资的情况。火药、粮食甚至当时的先进武器都是敌国所需要的，军队又掌握着这些物资，通过敌国的利益吸引部分将领不顾国家、民族的利益铤而走险，将这些物资出卖给敌国，最终也对国家的安全产生了极大的危害。尤其是宋理宗时发生的军队向金国输送粮食案，险些造成金军从淮河直接突破。
结语
两宋时对外战争的孱弱是多方面原因造成的，但军队的经营性活动也是其中的重要原因。当国家军队失去安全意识、大量从事商业、金融等盈利性活动时，往往也意味着国家根基的腐败，严重时甚至会危害到国家的存亡。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2236983.html