2020年1月9日下午，在大连一方的社交论坛里，流传着一张以文字组成的图片，在这张图片中，很详细地阐明了为什么会流传出“万达欠薪”，以及秦升、赵明剑等老将遭到贝尼特斯的弃用。包括万达将会铁定通过中国足协的准入审查等等。但是，这些内容真假难辨，众多球迷表示了很大的质疑。详细内容，请看下图：
大连足球圈内，确曾流传着“签字费”言论
在最近一小段时间内，熟悉大连足球圈内的人员，确实在闲谈之余，讲述过签字费一说。考虑到签字费是球员转会的正常操作，这个方面也无可厚非。从民间传播的情况来看，万达不予给付周军时期所制订的签字费一说，貌似有点可信度。但签字费是多少，万达是怎么说的，分期给还是就此不给。再或者说，难道仅仅就是因为签字费过高而拒绝给付吗？这些都是未知数。考虑到自崔康熙和周军走后，秦升的发挥确实像霜打的茄子，而李建滨的发挥也是在多场比赛中经常“火冒三丈”，我们甚至可以将此理解为一种心态上的浮躁。而这种浮躁是因何而起呢？
还有，大连一方主场在足协杯半决赛中对阵上海申花的那场比赛，民间也曾盛传过，大连一方内部存在“无间道”，到底有没有这个事情。如果有，是牵涉到一个人还是几个人？这人又是谁呢？
大连队的某些老将们，没有出面辟谣
2019赛季的后半段，大连一方接连在比赛中启用老将周挺。明面上来看，大连队的后防需要一个定海神针。但是，我认为启用周挺，在队内舆论导向上的意义远大于球场之上。宁愿用周挺，都不用其余的老将，意欲何为？恐怕不言而喻。
再者，《足球》报发布大连一方欠薪的消息，其实吧，如果想辟《足球》报的谣这件事情，非常简单，大连一方那数十个球员一人发一条微博不就完了吗？但是，我们看到的是，恰巧处于舆论旋涡的那些老将们，没有一个站出来说话的。而在此方面，如果还让球迷认为这里没有任何问题，那简直就是侮辱球迷的智商。甚至于，此事还将牵涉到，是谁将欠薪的传闻爆料给了《足球》报？
说秦升、赵明剑拒绝比赛，我认为不靠谱
罢赛一说，我认为根本不存在这种情况。先说秦升，自周军走后，队长的职责发挥上，也没有了以前的积极性，而且他看似消极的比赛状态，如果我是主教练，估计我也会让他歇一歇。再就是李建滨，最后几场比赛已经被禁赛了，所以也就没什么可说的。而赵明剑在伤愈复出后，曾在足协杯大连一方主场被申花击败之后，在社交平台上曾发过一个消息，当时赵明剑说的是：“我早就好了，咱也不敢说，咱也不敢问，我就想上场比赛。”从这句话中可以看出，赵明剑还是具有很强的比赛欲望。
换句话说，单纯因为向万达索取一个签字费，从而选择罢赛，我认为这并不是一个明智之举，傻子才这么干，他们还没有糊涂到这种程度。
周军对大连足球的功与过，该怎样评判？
至于周军的情况，在这里就不做评价了。任何一个管理者，不可能在管理工作中不存在失误。只不过，在大连期间，针对大连一方俱乐部内部管理中所出现的一些问题的处理上，尽管周军可能也存在一些理由和执行难度，但没办法，谁叫你是总经理。有些锅，不背不行啊。在理解他的同时，我甚至还有一种感觉，周军在大连期间，似乎将更多的精力投放到了媒体攻关以及球队内部嫡系的培养上。而顾此失彼的道理，恐怕也正体现在这里。只不过，遥想2018赛季，周军对于大连一方的保级，确实功不可没。在大连足球的印记中，应该有周军的一份功劳。当然，在功与过的评判上，恐怕仁者见仁，智者见智。
无论将来是破镜重圆，还是山水有相逢，在未来的征程中，大连足球都需要感谢那些曾经做出过贡献以及奉献汗水的这些爷们。我想，这也是大连球迷的一种胸怀和气度，各自祝福与相互珍重吧！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2126906.html