前一段时间打了一场辩论
是关于信息碎片化的，与黄执中老师曾经打过的一场辩论很相似
在这里不想提辩论技巧，只想谈一下个人观点
首先，给出第一点，强逻辑
信息碎片化并非充斥人们生活的全部，可为什么它到了要被拿出来辩论的地步，抖音，微博等短视频，短文字化的碎片信息，如果被人们无视，那么本题也没有讨论的必要，因此个人观点，强逻辑是，大众喜欢碎片信息
刷抖音不香吗
看微博不爽吗
难说。
华东师范大学曾发布过《新时代上海大学生阅读指数报告(2018)》，报告显示有84.3%的大学生将“手机阅读”作为最主要的阅读方式，而社交媒体阅读已经成为大学生数字阅读的主流：排名前三的大学生社交阅读平台分别是微信(占比68.8%)、微博(占比56.7%)和知乎(占比48.0%)
简而言之，当代人尤其是年轻人显而易见喜欢碎片化信息
这是本文的一个强逻辑，基于此前提，想谈论一下碎片化信息究竟对当代社会造成了什么样的影响，思想浅薄还请大家不要怪罪
其一，心理学家将流入工作记忆的信息称作我们的认知负荷。当认知负荷超过我们头脑的处理能力时，我们就无法保留信息或与其它记忆关联。不能将新的材料转化为概念和知识。我们的学习能力就受到影响，理解能力就削弱。
而碎片信息最重要的特点就是多而杂，这对于我们的认知负荷的影响可想而知
其二，碎片化信息的真伪性难以辨别
5月25日凌晨，杨绛先生逝世。据新榜数据统计，当天便涌现出近5000篇文章缅怀她。这些文章使得一段据说是她百岁时的感言火遍了网络，人民文学出版社的责编出来澄清了：这段话根本不是杨绛先生说的，至于手写体就更不是她老人家写的了。
但这是否正反映出了一个事实：我们并不擅长甄别真伪，甚至也不擅长甄别真正的美好和荒谬。
微信流传的关怀式谣言大家经历的还少吗，显然不，可网络世界缤纷复杂，仅从只言片语如何判断真伪，个人觉得这是碎片化信息的一个弊端
其三
1971年，经济学家赫伯特·西蒙(Herbert A. Simon)就对现代人的注意力匮乏症做出了最好的诊断：信息消耗的是接收者的注意力。因此，信息的聚敛必然意味着注意力匮乏。
美国作家尼古拉斯・卡尔指出，互联网会分散注意力，严重损害人类深度思考的能力，甚至直接改变我们大脑的结构，进而会毁了人类的思维。
人类最宝贵的财富，就是拥有思考的能力，何必让碎片化信息毁了我们的宝藏呢？
以上全都是个人看法，希望在网络高速发展的如今，大家都能怀着一颗淡然的心，在网吧里读一读大部头，有何不可?
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2016126.html