据韩联社12月27日报道，韩国宪法法院当天作出裁决，确定韩日政府间签署的“慰安妇”协议不属于违宪审查范围。韩国宪法法院表示，这是韩日政府基于解决历史问题、保持合作关系原则达成的一项政治协议和外交决策，围绕该协议的有关评价也属于政治范畴，并非违宪审查范围。
很显然，韩国宪法法院并没有裁定“慰安妇”协议不违宪，而是裁定“慰安妇”协议不属于违宪审查范围。这是韩国宪法法院搞折中、玩太极，某种程度上可以说，也是葫芦僧判断葫芦案。
韩国宪法法院如果裁定“慰安妇”协议不违宪，肯定得罪韩国总统文在寅。2015年底，朴槿惠政府与安倍政府签订“慰安妇”协议——日本以轻飘飘的10亿日元，妄图将“慰安妇”问题一笔勾销，这可能吗？对韩国人尤其是“慰安妇”受害者及其家属公平吗？所以，文在寅上台后，认为“慰安妇”协议伤害大多数韩国民众的感情，应该废除“慰安妇”协议。如果韩国宪法法院裁定“慰安妇”协议不违宪，这不是打文在寅的耳光？
然而，如果韩国宪法法院裁定“慰安妇”协议违宪，打了朴槿惠的耳光事小，惹恼了日本更麻烦。一方面，“慰安妇”协议是朴槿惠政府与安倍政府签订的，怎么韩国换了总统就不承认“慰安妇”协议了呢？所以，安倍政府一直要求文在寅政府履行“慰安妇”协议。另一方面，日本今年7月起史无前例地制裁韩国，就是因为韩国法院判决几起韩国劳工案惹恼了日本，眼看文在寅与安倍刚刚进行了15个月以来的会面，两国关系刚刚有点缓和的迹象，如果韩国宪法法院裁定“慰安妇”协议违宪，必定让日本大为光火。在韩国，虽然立法、司法、行政相对独立，但司法岂能不为韩国政治服务？
2016年3月，29名“慰安妇”受害者和12名遗属向韩国宪法法院提起诉讼，要求审查“慰安妇”协议是否违反宪法，这当然给韩国宪法法院出了难题，让韩国宪法法院左右为难，所以，韩国宪法法院三年多没有作出判决。严格说来，韩国宪法法院应该作出判决，一就是一、二就是二，违宪就是违宪、不违宪就是不违宪，旗帜鲜明、态度坚决。但是，韩国宪法法院不敢独立办案，而是见风使舵，根据韩国政治风向办案，让外界唏嘘不已。其实，这从韩国宪法法院8名法官一致通过韩国前总统朴槿惠弹劾案就已经看出——当时韩国宪法法院中的法官有“朴槿惠的人”，但也不得不同意弹劾朴槿惠，因为韩国民众自从“亲信干政门”爆出后就坚决要求朴槿惠下台。
韩国很多东西学西方，什么三权分立，其实是邯郸学步、东施效颦——韩国宪法法院尚且不敢独立办案，韩国其他各级法院岂敢独立办案？在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中，屡屡出现葫芦僧判断葫芦案的情况，一点也不奇怪。韩国宪法法院这次裁决“慰安妇”协议不属于违宪审查范围，充分说明韩国司法并不独立，完全是为当下的韩国政治服务。（毛开云）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1863117.html