最近南京11岁”裸跑弟“从南京大学自考专科毕业，成为自考史上年龄最小的大专毕业生，被更多人所熟知的是”裸跑弟“父亲的”鹰式育儿法“。
之前小妹在“鸡娃”这件事，中产父母从不手软里和大家讨论过孩子教育方面的问题，但在“鸡娃”之前，作为家长的确有必要了解下教育大环境。
正好老钱写了一篇文章，对「精英教育普及化」和「教育分流」进行了深入分析，在这里分享给大家。
- JIMU -
一、
我们一二线城市的教育有个趋势，就是「精英教育普及化」。 什么是精英教育？本质就是好东西要靠努力付出得来。
当然这里的付出包括金钱，你就得拿钱去抢优质教育资源，但伴随着辛苦、努力甚至鸡血的精英教育往往并不快乐。
想给孩子快乐童年也很简单，让他自由成长就好。早早放学作业少，不用在意考试排名，虽然是这么说的却很少有人真的愿意让孩子输在起跑线上。
公共教育资源一视同仁，就管这么多。想让孩子的学习成绩和综合素质提高，真正实现德智体美全面发展，那就得自己花钱到校外找资源去。
我觉得国内基础教育很厉害，无非是在审美培养、体育锻炼、孩子独立性上差一些。
二、
我不久前还看到一个新闻，特别有意思，讲得是中国初中生吊打全世界的同龄人。
PISA 是经合组织对几十个国家和地区15岁学生的评测项目，共分阅读、数学、科学3个单项。
每个国家抽取4500-10000名15岁学生来考，不会只挑学霸，完全随机，主要看平均水平。去年代表大陆参赛的是北京、上海、江苏和浙江。
毫无意外地第一，而且是三科平均分全部第一。
还有些有数据佐证的重要结论，比如：PISA还想看看经济条件和「阅读」成绩的相关性。
数据显示中国经济地位在底部的学生得分也很高，比其他国家中产阶层子女的得分还高。
同一个学校的学生，得分差距不大。但不同学校的学生，得分差距就比较大了。这和我们的体感也一样，毕竟优质教育资源比较有限。
虽然得分很高，但中国初中生应该是最累的，每周要学习55-60个小时，冠绝全球。
三、
PISA说明中国发达省份的基础教育做得很好，不仅质量好，而且比价均衡。
我们知道应试教育的本质是「教育分流」，根据学生的分数匹配不同的教育资源。
我们的第一次教育分流是淘汰率很高的中考，也是9年义务教育的终点，第二次分流是高考。
很多家长都觉得太残酷，可PISA排名第二的新加坡，小学3年级就要面临第一次教育分流，小学6年级要面临第二次，好学校面试还要看孩子父母是不是校友。
衡水某学校的舆论形象一直不太好，被媒体指责把学生当考试机器，但很多学生会选择去这种学校复读一年再战。
如果放到新加坡，不好意思，你没机会。新加坡的补习班也有严苛的入学考试，如果分数低了人家也不收。看完这些，你会不会觉得衡水这所学校很伟大？
四、
如果我家经济条件很一般，但我能花两三万块钱把孩子送到这所学校里，让他冲击下985、211换一个改变命运的机会。普通家庭不需要这种学校吗？
毕竟，宏观和微观对教育的预期完全不一样。
宏观眼中，985录取人数就那么多，大约每年出生人口的1%可以去读。至于谁去，不重要。社会需要高学历人才，同样也需要快递小哥和护工。
宏观教育要做的，就是分流，从不关心老李家的孩子能不能念大学，只需保证不同教育水平地区的机会均等。
比如各省设置不同难度的考试和录取分数，针对欠发达地区还有每年几万个名额的专项计划。
微观眼中，教育是一场淘汰赛，只有家长在意，其他人是不care的。对家长们来说，比我强，酸两句就完了，比我差，我也不关心啊。
- JIMU -
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1798605.html