【欧洲时报网】近日，欧洲法院裁定，短租平台Airbnb（爱彼迎）是一家互联网信息服务平台，而不是一家房产中介公司。这也意味着Airbnb并不算一家传统业务公司，而是一家科技企业。这一决定可能会对全球“零工经济”（共享经济）中的其他企业产生广泛的影响。
2018年2月22日，Airbnb（爱彼迎）在美国旧金山举办未来10年战略发布会。（图片来源：中新社）
欧洲法院：Airbnb是“促进合同签订的工具”
北京腾讯科技报道，此次审判之前的投诉最初是由法国的一家专业住宿和旅游协会（AhTop）提出的，该协会声称Airbnb应该接受与传统房地产服务商相同的监管和义务。
欧洲法院驳回这一主张的理由是，Airbnb的基本特征不是房地产，它是连接租房者和寻求住宿的平台。法院得出结论，Airbnb最终是“促进合同签订的工具”。
法院在裁决中表示：“在这方面，由于其重要性，使用统一格式汇编报价，加上搜索、定位和比较报价的工具，构成了一种服务，不能被视为属于其他法律类别的整体服务，即提供住宿服务。”
AhTop主席塞尔日·卡尚（Serge Cachan）在一份声明中表示，该组织不同意这一决定，并呼吁改变监管规则。“电子商务监管已经显示了它的局限性，监管规则必须尽快改变，以便适应21世纪。”卡尚说。
裁决公布后，Airbnb联合创始人内森·布莱恰克（Nathan Blecharczyk）向欧洲各大城市的政府写了一封信。写给伦敦市长萨迪克·汗的信这样写道：“城市可以、应该而且确实有自己明确的现代住房共享规则，我们已经与全球各国政府合作，采取措施帮助房东共享住房，遵守规则，缴纳公平的税款。”
扰乱租房市场、增加城市压力 Airbnb遭欧洲十城抵制
事实上，Airbnb给欧洲各大城市的政府写信不是没有缘由的。Airbnb在法国受到阻力已经不是第一次，在欧洲其他国家也常有反对的声音。
上海澎湃新闻报道，近年来，多个欧洲城市感受到了旅游过剩的焦虑，主打为游客提供住宿的Airbnb自然成为矛盾焦点。随着Airbnb在各大城市的推广，无论个体业主还是名下拥有数百间公寓的“超大房东”，都更愿意以更高的价格租给游客，旅游业蔓延的另一头，是本地居民面临的不断收缩的租房市场。
今年6月底，阿姆斯特丹、巴塞罗那、巴黎、维也纳等欧洲十个城市联合发表了一份公开信，要求欧盟在法律上对Airbnb提出更明确的限制，“旅游业发展带来了烦恼和不安全感，这是社区和居民不希望看到的，城市政府有权根据当地的情况制定自己的规则”。
今年以来，多个欧洲城市的政府确实制订了相关规定，加紧了对Airbnb的管控：阿姆斯特丹房源每年可以对外出租的时长从60天缩短到不超过30天；法国要求房东在市政厅登记后才能发布信息；巴塞罗那要求短租公寓申请牌照；马德里禁止使用楼宇内公共电梯或楼梯的房屋登在短租平台上。
有分析文章中称，不少城市担忧，欧洲法院对Airbnb的宽松限制，能够让其绕过地方政府监管，而这背后的原因在于欧盟尚没有针对线上短租平台的法律。
共享经济企业上市纷纷折戟 盈利的Airbnb IPO能否成功？
面对愈发严格和具有针对性的新规，Airbnb不得不删除上千处房源，这为其今后在资本市场的发展增加了障碍。
此前，Airbnb表示将于2020年申请IPO。但2019年，美国资本市场对于上市科技公司的审核越来越严格，美国两大网约车巨头Uber和Lyft自今年早些时候首次公开募股以来股价一直举步维艰，在华尔街压力之下，两家公司采取了各种措施削减成本，希望尽早实现盈利。而以写字楼“二房东”公司WeWork上市失败为标志，资本市场和风投公司表示，要警惕那些披着科技外衣的伪科技公司，他们从事的是传统业务，只不过是使用了一些移动软件技术，因此没有资格享受科技公司的高估值。
Airbnb同样陷入了类似的质疑中。但此次获得欧盟的正名，是其临IPO前的一次重大胜利，或为其成功上市打下基础。潜在投资者可能正在寻找更多证据，证明该公司的业务可以在监管环境加强的情况下继续增长。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1725264.html